IT之家4月28日消息 智能個人助理，或者說語音助手，已經(jīng)在我們的生活中變得普及。近期小米的語音助手“小愛同學(xué)”也是風(fēng)頭正盛，在用戶間獲得了極大人氣。那么問題來了，這些帶著人工智能名號的助手們到底有多聰明？市場營銷網(wǎng)站Stone Temple近日就公布了一項研究：他們對國際上最主流的幾大語音助手進行了一場“考試”，看看誰面對問題答得又多又好。
目前在國際市場上，最為主流的語音助手來自于幾家為我們熟知的科技巨頭，包括這四位：蘋果的Siri、微軟的小娜（Cortana）、谷歌的谷歌助手Google Assistant、亞馬遜的Alexa。在測試中，Stone Temple把谷歌助手進一步分成了兩個“考生”，分為Google Home智能音箱上的谷歌助手和智能手機端的谷歌助手。
IT之家在這里就不賣關(guān)子了，這場考試的結(jié)果是，手機端谷歌助手脫穎而出，回答了最多的問題（意味著它說”我不知道“的次數(shù)最少），并且回答”完全正確“的比例最高；小娜在“完全正確”的比例上緊隨其后，第三名是Google Home智能音箱上的谷歌助手，亞馬遜Alexa第四名，蘋果Siri墊底。
Stone Temple出的“考題”包括4952個問題，評分標(biāo)準(zhǔn)則有以下這些：是否口頭回答，其答案是否來自知識圖譜等數(shù)據(jù)庫或來自維基百科等第三方來源（維基百科有云......），是否弄明白了問題，有沒有弄明白問題但是沒有正確回答。
▲“考試”的問題構(gòu)成情況（來自Stone Temple，下同）
正確率
與去年的“考試”成績相比較，微軟小娜是唯一在回答正確率上取得進步的，由去年的86％提升至今年的92.1％。Alexa在這一項成績上出現(xiàn)了退步，但它回答問題的數(shù)量是去年的了2.7倍。
▲正確率圖表
錯誤率
在回答了而答錯的比例上，微軟小娜的出錯率是最低的，智能音箱端谷歌助手和手機端谷歌助手分列二三名；它們的錯誤率均不足1％。亞馬遜Alexa去年的錯誤率也不到1％，但是在今年大幅上漲，超過了3％。蘋果Siri依然取得了墊底成績，它去年的錯誤率為3%左右，今年已經(jīng)超過了3%。
▲錯誤率圖表
第三方數(shù)據(jù)引用
在引用第三方來源這一項，谷歌助手（手機端）最“淵博”，超過了一半以上回答都進行了引用；Alexa數(shù)量最少，小娜是這幾位同學(xué)中唯一出現(xiàn)下降的；蘋果Siri引用第三方來源的比例最低，但它的同比進步最大。
▲引用情況圖表
幽默感
這幾位同學(xué)中，Alexa可能是最具幽默感的，它回答的時候夾帶笑話的比例最高；第二名是Siri，不過它去年曾是這里“段子王”，今年可能沒那么喜歡開玩笑了。
▲用上笑話回答的比率
總結(jié)
最后我們可以小小地總結(jié)一下幾位同學(xué)的成績表現(xiàn)。顯而易見，谷歌助手是表現(xiàn)最好的，是這幾位同學(xué)中的“學(xué)霸”；微軟小娜有點被低估了，是一位表現(xiàn)不錯卻顯得低調(diào)的同學(xué)；Alexa可能不一定對得上其在市場上那么高的威望，但是給它頒個“進步獎”也在情理之中。
最后我們再來說一下蘋果Siri吧，盡管在引用第三方數(shù)據(jù)源引用上進步很大，但是就綜合成績來看，還得“繼續(xù)努力”啊。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。