IT之家2月12日消息 據(jù)人民法院報報道，近日，江蘇省海門市人民法院對此案作出一審判決，被告杜某等3人的行為損害了淘寶公司的合法民事權(quán)益，判決3人共同賠償淘寶公司損失1元、合理支出2萬元。
據(jù)悉，2017年4月，杜某等3人共謀利用惡意差評在淘寶上敲詐商家。杜某挑選店鋪和商品，然后將鏈接發(fā)給邱某。邱某購買收貨后，直接給差評，待商家聯(lián)系她后，她就將杜某的聯(lián)系方式推給商家。此后，杜某與商家討價還價，要求商家要么“花錢消災(zāi)”，要么“我讓更多的人來給你差評”。邱某見有利可圖，便拉著弟媳張某一起做。落網(wǎng)前，3人敲詐勒索了多個商家，每筆獲利600至8800元不等，共計2萬余元。
同年11月，海門法院以敲詐勒索罪判處杜某等3人緩刑，并處罰金。杜某等3人受到刑罰后，淘寶公司以惡意評價涉嫌侵權(quán)為由，將3人訴至海門法院。淘寶公司辯稱，杜某等3人的行為不僅直接損害被敲詐的商家權(quán)益和淘寶對評價數(shù)據(jù)所享有的合法權(quán)益，更誤導(dǎo)了消費者，破壞了良好的電子商務(wù)營商環(huán)境。
海門法院經(jīng)審理認為，淘寶網(wǎng)平臺上的銷量、評價等數(shù)據(jù)經(jīng)過長期交易積累而形成，信用評價體系是淘寶網(wǎng)核心競爭利益，法院有理由相信該平臺上的消費者在網(wǎng)絡(luò)購物決策過程中已養(yǎng)成對信用評價數(shù)據(jù)的依賴和習(xí)慣。3名被告以敲詐為目的對商家進行惡意差評，客觀造成淘寶平臺上相關(guān)數(shù)據(jù)的不真實，直接影響并破壞了其構(gòu)建的信用評價體系，亦即損害了淘寶公司合法的民事權(quán)益。
綜上，海門法院遂作出上述判決。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。