IT之家7月19日消息 日前北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理騰訊科技（深圳）有限公司和深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下合并簡稱為“騰訊”）訴北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“青曙”）侵權(quán)案，案件最終以青曙理賠騰訊40萬元侵權(quán)賠償并承擔(dān)訴訟合理支出告結(jié)。
據(jù)了解，騰訊稱青曙在未經(jīng)其授權(quán)許可的情況下，直接使用了由騰訊方創(chuàng)作完成的6個微信表情，該行為侵犯了其創(chuàng)作微信表情的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。除微信表情外，騰訊對微信紅包聊天氣泡和微信紅包相關(guān)界面設(shè)計(jì)享有著作權(quán)，而青曙旗下開發(fā)運(yùn)營的“吹?！避浖谔峁┘t包收發(fā)服務(wù)的過程中使用的紅包聊天氣泡和收發(fā)界面與騰訊主張的美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，侵犯了騰訊享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
與此同時，青曙開發(fā)的“吹?！绷奶燔浖ㄟ^整體抄襲、摹仿“微信紅包”的全流程設(shè)計(jì)和微信軟件界面及圖標(biāo)設(shè)計(jì)，極易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)。該行為涉嫌攀附騰訊產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，通過“搭便車”牟取不正當(dāng)利益，違反誠實(shí)信用原則并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
▲青曙侵權(quán)截圖
今年4月，騰訊要求青曙就其侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并通過不正當(dāng)競爭牟利的行為賠付500萬元。北京市互聯(lián)網(wǎng)法院今天開庭審理并作出最終判決。
院方表示，考慮到騰訊旗下開發(fā)的微信社交軟件的社會影響力以及侵害著作權(quán)行為及帶來的損失，和青曙旗下社交軟件“吹?！痹谖⑿沤缑嫜b潢基礎(chǔ)上做出了微小創(chuàng)新，酌情考量之下，法院判決青曙理賠騰訊侵權(quán)賠償40萬元并承擔(dān)訴訟合理支出，與此同時，駁回騰訊方較大數(shù)額索賠請求。此外，青曙需在賠償資金與停用軟件的同時，在其公司官網(wǎng)頁面發(fā)布聲明，以減少對于騰訊的損失。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。