IT之家7月29日消息 據(jù)廣西新聞頻道消息,廣西南寧的陸先生花了34萬元買了一輛奧迪車,買回來半年后車子被燒毀。銷售公司檢測后表示非車輛質(zhì)量問題導(dǎo)致起火,然而消防鑒定卻表示奧迪車是自燃引起了火災(zāi),因此陸先生要求賠償車輛的損失,但售后堅持以廠家檢測結(jié)果為準(zhǔn)。
據(jù)了解,當(dāng)陸先生的家人拿著消防的鑒定報告去去找奧迪理論時,奧迪售后負(fù)責(zé)人稱自己認(rèn)可消防給出的車輛鑒定報告,“但消防也是一個鑒定機構(gòu),它不是執(zhí)法機構(gòu)。我們有我們的鑒定報告已經(jīng)給你(車主)了,兩個鑒定報告不一致的情況我已經(jīng)告訴你方法了,可以走訴訟?!?/p>
當(dāng)記者詢問是否有代表廠家的工作人員來解答時,這位售后負(fù)責(zé)人突然激動了起來,要求記者關(guān)掉攝像,并稱“要不然我找保安了”。針對此事,律師表示,消防部門出具的認(rèn)定書遠(yuǎn)優(yōu)于廠家自身的調(diào)查,可作為車主向廠家索賠的依據(jù)。目前,陸先生將向法院提起訴訟。
昨日晚間,中國消防官方也注意到了此事,并對奧迪售后負(fù)責(zé)人的話提出異議。中國消防表示,消防是執(zhí)法機構(gòu),出具的認(rèn)定書是一種法律文書,其結(jié)論具有法律效力。如果對認(rèn)定書不服,可以申請復(fù)核。@奧迪 公司售后負(fù)責(zé)人竟認(rèn)為消防不是執(zhí)法機構(gòu)?
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。