IT之家7月29日消息 據(jù)廣西新聞頻道消息，廣西南寧的陸先生花了34萬元買了一輛奧迪車，買回來半年后車子被燒毀。銷售公司檢測后表示非車輛質(zhì)量問題導(dǎo)致起火，然而消防鑒定卻表示奧迪車是自燃引起了火災(zāi)，因此陸先生要求賠償車輛的損失，但售后堅持以廠家檢測結(jié)果為準(zhǔn)。
據(jù)了解，當(dāng)陸先生的家人拿著消防的鑒定報告去去找奧迪理論時，奧迪售后負(fù)責(zé)人稱自己認(rèn)可消防給出的車輛鑒定報告，“但消防也是一個鑒定機構(gòu)，它不是執(zhí)法機構(gòu)。我們有我們的鑒定報告已經(jīng)給你（車主）了，兩個鑒定報告不一致的情況我已經(jīng)告訴你方法了，可以走訴訟?！?/p>
當(dāng)記者詢問是否有代表廠家的工作人員來解答時，這位售后負(fù)責(zé)人突然激動了起來，要求記者關(guān)掉攝像，并稱“要不然我找保安了”。針對此事，律師表示，消防部門出具的認(rèn)定書遠(yuǎn)優(yōu)于廠家自身的調(diào)查，可作為車主向廠家索賠的依據(jù)。目前，陸先生將向法院提起訴訟。
昨日晚間，中國消防官方也注意到了此事，并對奧迪售后負(fù)責(zé)人的話提出異議。中國消防表示，消防是執(zhí)法機構(gòu)，出具的認(rèn)定書是一種法律文書，其結(jié)論具有法律效力。如果對認(rèn)定書不服，可以申請復(fù)核。@奧迪 公司售后負(fù)責(zé)人竟認(rèn)為消防不是執(zhí)法機構(gòu)？
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。