IT之家 10 月 28 日消息 據(jù)知產北京消息，近日，北京知產法院審結了 “滴滴打球管家”商標（涉案商標）侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含 “滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計 70 萬元。
企查查工商信息顯示，北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司，成立于2015年，注冊資本約617萬元人民幣，經營范圍含：企業(yè)管理；投資管理；資產管理；市場調查等。
案情簡介
小桔公司、嘀嘀公司系第 39 類 “運送乘客；運送旅客；交通信息；出租車運輸”等服務上第 14229622 號 “滴滴”注冊商標的前后專用權人。
被告滴滴打球公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含 “滴滴” 、“DiDi”文字的 “滴滴打球管家”等標識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。
2016 年 3 月 31 日，被告將企業(yè)名稱由 “北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為 “北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”。
原告兩公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第 14229622 號 “滴滴”馳名商標合法權益，故訴至北京知產法院，請求判令被告停止侵權、停止使用包含 “滴滴”的企業(yè)名稱，并要求賠償 300 萬元。
法院認為
綜合考量第 14229622 號 “滴滴”商標的宣傳使用時間、地域影響范圍、相關公眾的知曉程度和認馳記錄等證據(jù)，北京知產法院認定第 14229622 號 “滴滴”商標在被訴行為發(fā)生時已達到馳名程度，構成已注冊馳名商標。
被告在網站、公眾號、員工名片等處突出使用包含 “滴滴”或 “DiDi”的標識整體構成對 “滴滴”馳名商標的復制、摹仿、翻譯，極易使相關公眾誤認上述服務系 “滴滴”商標所有人原告提供或與其存在許可使用、關聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系，屬于 “誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告的 “滴滴”注冊商標專用權。
另外，被告在明知涉案 “滴滴”商標知名度的情況下，將企業(yè)名稱由 “北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為 “北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”，并進行商業(yè)使用，其攀附 “滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，違背了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，構成不正當競爭。
IT之家了解到，最后，北京知產法院判令被告停止涉案商標侵權行為、停止使用包含 “滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計 70 萬元。雙方當事人均未提起上訴，該判決已生效。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。