1 月 29 日早間消息，據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook 正準(zhǔn)備對(duì)蘋(píng)果發(fā)起反壟斷訴訟。消息人士告訴該媒體，F(xiàn)acebook 已經(jīng)和外部法律專(zhuān)家一起為此案準(zhǔn)備了數(shù)月。
這起訴訟將指控蘋(píng)果濫用其市場(chǎng)支配權(quán)力，迫使包括 Facebook 在內(nèi)的第三方開(kāi)發(fā)者遵守另外一套規(guī)則，而蘋(píng)果品牌的應(yīng)用程序則不需要遵守這些規(guī)則。例如，蘋(píng)果強(qiáng)迫外部開(kāi)發(fā)者使用其應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)，而不是外部開(kāi)發(fā)者自己的。
該訴訟還將針對(duì)蘋(píng)果禁止第三方通訊（messenger）應(yīng)用程序成為蘋(píng)果平臺(tái)默認(rèn)應(yīng)用的做法。此外，F(xiàn)acebook 還可能邀請(qǐng)其他公司共同提起這場(chǎng)訴訟。
但在一份媒體聲明中，F(xiàn)acebook 的發(fā)言人并未對(duì)訴訟事項(xiàng)加以確認(rèn)，但表示 “我們認(rèn)為蘋(píng)果確實(shí)存在反競(jìng)爭(zhēng)的行為。該公司利用對(duì)應(yīng)用商店（App Store）的控制，以犧牲應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商和小企業(yè)的利益為代價(jià)，來(lái)謀取利益。”
蘋(píng)果沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
目前，F(xiàn)acebook 和蘋(píng)果以及亞馬遜和谷歌正面臨著美國(guó)的反壟斷審查。蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆 · 庫(kù)克和 Facebook 首席執(zhí)行官馬克 · 扎克伯格都在今年 7 月前往國(guó)會(huì)接受了議員質(zhì)詢(xún)，這是反壟斷調(diào)查的一部分。兩家公司都面臨著很大壓力，但原因各自不同：Facebook 因其利潤(rùn)豐厚的廣告業(yè)務(wù)而面臨壓力，蘋(píng)果則因其應(yīng)用商店政策而面臨壓力。
此前，兩家公司很少將對(duì)彼此的不滿(mǎn)訴諸法庭。不過(guò)，F(xiàn)acebook 和蘋(píng)果之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)至少可以追溯到 2014 年，當(dāng)時(shí)庫(kù)克對(duì) Facebook 的商業(yè)模式進(jìn)行了猛烈抨擊。
最近，扎克伯格在 Facebook 的四季度電話(huà)財(cái)報(bào)會(huì)議上也對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行了抨擊，指責(zé)該公司的反競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)行為。
扎克伯格表示：“我們也看到，蘋(píng)果的業(yè)務(wù)越來(lái)越依賴(lài)排他性的應(yīng)用和服務(wù)來(lái)獲取市場(chǎng)份額。因此，蘋(píng)果有充分的動(dòng)機(jī)利用其主導(dǎo)的平臺(tái)來(lái)干擾我們以及其他應(yīng)用程序的工作方式。他們經(jīng)常這樣做，以偏袒自己的應(yīng)用程序，這影響了全球數(shù)百萬(wàn)企業(yè)的發(fā)展?！?/p>
兩家公司還就對(duì)方的用戶(hù)數(shù)據(jù)收集行為進(jìn)行了相互指責(zé)。在去年 11 月寫(xiě)給隱私保護(hù)組織的一封信中，蘋(píng)果指責(zé) Facebook“盡可能多地收集數(shù)據(jù)”，“無(wú)視用戶(hù)隱私”。Facebook 方面則回應(yīng)稱(chēng)，蘋(píng)果濫用其市場(chǎng)支配地位，根據(jù) “自己的偏好來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集”。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。