IT之家 4 月 21 日消息 企查查 APP 顯示，近日，上?；秒娦畔⒖萍加邢薰荆˙ 站關(guān)聯(lián)公司）與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公布，上訴人（原審原告）為上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?，被上訴人（原審被告）為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。案號(hào)為（2021）京行終 145 號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。
企查查顯示，經(jīng)一審法院查明，訴爭(zhēng)商標(biāo)為申請(qǐng)?zhí)?34420606 的小電視相關(guān)商標(biāo)，申請(qǐng)人為幻電公司，指定使用服務(wù)為第 41 類，類似群 4101-4105、4107，初步審定部分為玩具出租、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)，駁回部分（簡(jiǎn)稱復(fù)審服務(wù)）為培訓(xùn)、廣播和電視節(jié)目制作等。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)（注冊(cè)號(hào) 11377288 的另一小電視相關(guān)商標(biāo)）構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由，決定駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)等。上訴人幻電公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并補(bǔ)充提交了知名媒體有關(guān)幻電公司的新聞報(bào)道，訴爭(zhēng)商標(biāo)在幻電公司網(wǎng)站和嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻界面的使用證據(jù)等多條證據(jù)。北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，幻電公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
IT之家了解到，2019 年，B 站就“申請(qǐng)商標(biāo)被駁回”一事回應(yīng)稱，網(wǎng)傳被駁回的雙框小電視商標(biāo)是 B 站在 2015 年之前使用的品牌元素，除 41 類商標(biāo)的部分群組外，其他雙框小電視群組均獲得了授權(quán)。目前該商標(biāo)已經(jīng)不再使用。從 2015 年起，B 站已將小電視品牌元素升級(jí)為了目前的藍(lán)色單框小電視，并在同年就獲得了該類別的商標(biāo)注冊(cè)證書。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。