IT之家 5 月 14 日消息 企查查 App 顯示，近日，小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書公開，案號(hào)（2020）京 73 行初 10993 號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，裁判結(jié)果為駁回其訴訟請(qǐng)求。
該判決書顯示，本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)為小米科技有限責(zé)任公司于 2018 年 3 月申請(qǐng)的 29673851 號(hào)英文“MIX”商標(biāo)，指定使用商品為科學(xué)儀器類：計(jì)算機(jī)；計(jì)步器；手機(jī)；傳感器等。
引證商標(biāo)包括珠海市魅族科技有限公司、海爾信息科技（深圳）有限公司等多家公司注冊(cè)的“MIX”相關(guān)有效商標(biāo)。
法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)均包含顯著識(shí)別部分“MIX”，在字母構(gòu)成、含義、呼叫等方面相近，易造成相關(guān)公眾混淆。鑒于訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，故本案裁判結(jié)果為駁回原告小米科技有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
IT之家發(fā)現(xiàn)，小米科技有限責(zé)任公司于一審判決后提起二審上訴。
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)的商品，與其名下商標(biāo)指定或核定使用的商品沒有必然聯(lián)系。小米公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持，故駁回上訴，維持原判。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。