IT之家 5 月 27 日消息 據澎湃新聞報道，近日，廣州市互聯網法院對曹女士訴唯品會“售假 Gucci 腰帶”一案作出判決，法院駁回了曹女士“假一賠十”的請求，并認定為終審判決。
法院認為，唯品會提供的案涉商品有 Gucci 關聯公司提供，商品來源清晰，屬于合法銷售的跨境電子商務零售進口商品。
另一方面，法院認為，曹女士提交的“得物”App、優(yōu)奢易拍平臺的相關鑒別意見或者“鑒定報告”不足以證明涉案商品為假冒商品。相關鑒別意見或者“鑒定報告”并非由具備相應資質的鑒定機構出具，當事人未提交證據證明上述第三方平臺具有鑒定資質，以及鑒定人員具備鑒定能力。相關鑒別意見或者鑒別報告缺乏中立性、權威性，不足以證明涉案商品為假冒的“古馳”品牌。唯品會公司已經舉證證明涉案商品屬于來源合法正當的古馳商品的情況下，曹女士提交的通過實物或者圖片對比的方式，對涉案商品進行鑒別或者鑒定的結論不足以證明商品為假冒。
IT之家獲悉，今年 4 月份，消費者在唯品會購買 Gucci 腰帶被得物 App 等鑒定為假貨一事引發(fā)輿論熱議。對此，得物 App 回應：相關賣家提供的某平臺所售 Gucci 腰帶鑒別為非正品。IT之家獲悉，唯品會方面曬出檢測報告，稱“該批次貨品也由中國檢驗認證集團廣東公司進行抽檢，已通過鑒定”。4 月 7 日晚間，得物 App 在微博再次表示，經對相關 Gucci 腰帶復核，該腰帶在得物鑒別結果為非正品。
4 月 8 日，唯品會官方微博就“真假 Gucci 腰帶”之爭再次做出回應稱：建議消費者在對商品有疑慮時，可選擇有鑒定資質的權威鑒定機構進行鑒定，未有鑒定資質的第三方機構或平臺出具的鑒定結果不具有法律效力，也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?/p>
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。