北京時(shí)間 8 月 17 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，一家美國(guó)智庫警告稱，《開放應(yīng)用市場(chǎng)法案》可能會(huì)令應(yīng)用商店生態(tài)系統(tǒng)遭受重挫，還有可能會(huì)破壞 iOS 和 Android 這兩大平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者的價(jià)值。
美國(guó)眾議院和參議院的立法者正試圖遏制蘋果 App Store 和谷歌 Play Store 等應(yīng)用商店的市場(chǎng)支配力。所謂的《開放應(yīng)用市場(chǎng)法案》是在今年 4 月提出的，共包括兩項(xiàng)法案，其中包含許多可能削弱科技巨頭市場(chǎng)控制力的措施。
其中包括禁止應(yīng)用商店強(qiáng)制開發(fā)者使用其支付系統(tǒng)，禁止應(yīng)用商店懲罰通過其他平臺(tái)提供不同定價(jià)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用，并禁止應(yīng)用商店使用非公開信息與第三方競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）是一家公共政策智庫，其非常駐研究員馬克?賈米森（Mark Jamison）在一篇博文中表示，這項(xiàng)立法是立法者“將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品誤認(rèn)為市場(chǎng)支配力”的典型例子。
賈米森是佛羅里達(dá)大學(xué)沃靈頓商學(xué)院公共事業(yè)研究中心的主任兼教授。他還曾與多個(gè)政府部門合作，包括擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）過渡團(tuán)隊(duì)的成員，以及佛羅里達(dá)州互聯(lián)網(wǎng)特別工作組主席的特別顧問等。
該法案的發(fā)起人認(rèn)為，蘋果和谷歌正在“發(fā)揮不可思議的力量”，并通過“對(duì)抗自由公平市場(chǎng)”的做法，剝奪了“科技創(chuàng)業(yè)公司的戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)”。
賈米森撰寫的一篇工作論文研究了創(chuàng)業(yè)公司如何在 iOS 和 Android 之間做出選擇，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)受訪企業(yè)認(rèn)為 iOS 和 Android 互為“明顯的替代品或至少是互補(bǔ)品”。這意味著蘋果和谷歌正在激烈爭(zhēng)奪創(chuàng)業(yè)公司這個(gè)市場(chǎng)。
賈米森表示，那些明顯偏愛 iOS 或 Android 的受訪者，他們顯然對(duì)使用哪個(gè)移動(dòng)平臺(tái)并不在意，“這也表明并不存在市場(chǎng)支配力”。
該工作論文還認(rèn)為，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)“充滿活力且勢(shì)頭強(qiáng)勁，與參議員的主張存在直接矛盾”。他還表示，在 iPhone 推出后，美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司甚至很快就開始加速發(fā)展。
論文指出，2020 年，收入超過 200 萬美元的應(yīng)用發(fā)行商數(shù)量增加了 25%，而美國(guó)人對(duì)金融相關(guān)應(yīng)用的使用增加了 90%。
“市場(chǎng)支配力是在不引發(fā)更多競(jìng)爭(zhēng)的情況下提高價(jià)格和抑制產(chǎn)量的能力。蘋果和谷歌似乎都在促進(jìn)增長(zhǎng)，而不是抑制增長(zhǎng)?！辟Z米森解釋道，“而且他們的平臺(tái)收費(fèi)相當(dāng)。”
但賈米森認(rèn)為，“具有諷刺意味的是”，這些法案卻會(huì)損害消費(fèi)者從平臺(tái)獲得的價(jià)值，因?yàn)樗鼈儭芭c消費(fèi)者的意愿背道而馳”。
谷歌已經(jīng)允許應(yīng)用商店側(cè)載，蘋果卻不允許這么做，但消費(fèi)者和一些開發(fā)人員顯然更喜歡這些選擇。
“谷歌迎合了技術(shù)人員的需求，而蘋果以流暢易用的設(shè)備俘獲人心。”他補(bǔ)充道，“該法案將把 iOS 變得更像 Android，這樣做會(huì)破壞史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）創(chuàng)造的這家以人為本的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)?！?/p>
賈米森還提到托馬斯?索維爾（Thomas Sowell）提出的“救世主”錯(cuò)覺，即所謂的“救世主”看到他們認(rèn)為在某些方面存在錯(cuò)誤的系統(tǒng)后，便“認(rèn)定應(yīng)該將自己的愿景強(qiáng)加于他人，而沒有意識(shí)到，他們自身的知識(shí)匱乏反而會(huì)讓事情變得更糟。”
這些法案恰逢 App Store 面臨嚴(yán)格審查之際。在對(duì)市場(chǎng)支配力進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的調(diào)查后，眾議院提出了一系列反壟斷法案，希望借此遏制科技巨頭的勢(shì)力。
蘋果還因?yàn)?App Store 使用規(guī)范和傭金等級(jí)問題與 Epic Games 對(duì)簿公堂，該案目前正在等待法院裁決。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。