9 月 18 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，埃隆?馬斯克（Elon Musk）和杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）這兩大億萬(wàn)富豪之間的太空競(jìng)賽愈演愈烈，但一個(gè)依靠工程師，一個(gè)依靠律師。
對(duì)于太空競(jìng)賽，“輸贏點(diǎn)”應(yīng)該在工程實(shí)驗(yàn)室或軌道上。但對(duì)于杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）而言，下一個(gè)“輸贏點(diǎn)”可能會(huì)在法庭上，或監(jiān)管機(jī)構(gòu)的辦公室里。
隨著貝索斯的公司（藍(lán)色起源），在載人登月和推出衛(wèi)星寬帶服務(wù)的競(jìng)賽中，落后于埃隆?馬斯克（Elon Musk）的 SpaceX，他們?cè)絹?lái)越多地訴諸政治和法律文件來(lái)領(lǐng)先。這在華盛頓并不是什么新鮮事，但如果貝索斯獲勝，可能會(huì)對(duì)美國(guó)的商業(yè)太空產(chǎn)業(yè)造成重大損害。
曾幾何時(shí)，美國(guó)宇航局（NASA）以其速度和效率而聞名。1962 年 7 月，NASA 邀請(qǐng) 11 家公司競(jìng)標(biāo)月球探測(cè)艙（LEM），致力于首次將宇航員運(yùn)送到月球表面。此后不久，NASA 就選擇了格魯曼飛機(jī)工程公司（Grumman Aircraft Engineering Corp）。僅僅七年后，太空艙就登上了月球表面。
不幸的是，自那以后，NASA 的步伐放慢了，而成本卻飆升了。舉個(gè)例子，2007 年 NASA 通過(guò)一項(xiàng)計(jì)劃，為美國(guó)下一輪月球探測(cè)開(kāi)發(fā)一種新的太空服。14 年的時(shí)間過(guò)去了，仍然沒(méi)有新的太空服。最近的一次審計(jì)預(yù)測(cè)，至少在未來(lái)四年內(nèi)還不會(huì)出現(xiàn)（新太空服）。而費(fèi)用是多少呢？每套大約 5 億美元。進(jìn)度如此緩慢的一個(gè)主要原因是，該項(xiàng)目分布在 27 個(gè)不同的承包商手中。
早在 2019 年，貝索斯就對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了一個(gè)相當(dāng)好的總結(jié)：“NASA 的大型項(xiàng)目，在某種大程度上被視為大型就業(yè)項(xiàng)目，因?yàn)檫@些項(xiàng)目必須分發(fā)到適當(dāng)?shù)膮⒆h員所在的適當(dāng)?shù)闹?，以此?lèi)推，這將改變目標(biāo)?！?/p>
貝索斯當(dāng)時(shí)還表示，如果 LEM 項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)在今天舉行，律師們將在工程師旁邊排隊(duì)。他說(shuō)：“今天，你知道，會(huì)有三場(chǎng)抗議活動(dòng)，輸家會(huì)起訴聯(lián)邦政府，因?yàn)樗麄儧](méi)有獲勝。這很有趣，但讓事情變慢的是采購(gòu)。它已經(jīng)成為比技術(shù)更大的瓶頸?！?/p>
貝索斯說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)！去年，NASA 選擇了三家公司，分別為貝索斯旗下的藍(lán)起源、馬斯克旗下的 SpaceX 和 Dynetics 公司，來(lái)競(jìng)爭(zhēng)下一次登月任務(wù)（2024 年）的著陸器合同。
最初，NASA 預(yù)計(jì)選出兩家獲勝公司。但今年 4 月，NASA 只選擇了一家：SpaceX。但藍(lán)色起源沒(méi)有承認(rèn)失敗，而是向政府問(wèn)責(zé)局（GAO）提出了申訴。當(dāng)這一努力失敗后，藍(lán)色起源又將 NASA 告上法庭。隨著法律程序的拖延，NASA 不得不暫停月球著陸器的工作，嚴(yán)重耽誤項(xiàng)目進(jìn)度。
貝索斯所做的還不止于此。今年 8 月 25 日，亞馬遜又要求聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）駁回 SpaceX 關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)射衛(wèi)星星座的更新計(jì)劃。SpaceX 已經(jīng)有 1700 多顆在軌衛(wèi)星，并計(jì)劃再發(fā)射多達(dá) 3 萬(wàn)顆。
這并非巧合，亞馬遜也有自己的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。由于在短期內(nèi)迎頭趕上的可能性很小，亞馬遜上周還向 FCC 發(fā)出了一份針對(duì)馬斯克的人身攻擊，聲稱(chēng)在他的公司，規(guī)則是給其他人制定的。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法院會(huì)在多大程度上接受這些請(qǐng)求，還有待觀察。但是，即使貝索斯獲勝，NASA 也不應(yīng)該善意地看待這種“后來(lái)居上”的戰(zhàn)略，因?yàn)樗辽僭谝欢ǔ潭壬希?span id="dxbptgl" class="accentTextColor">是為了通過(guò)法律手段減緩創(chuàng)新和探索。幾乎以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量，SpaceX 在這場(chǎng)競(jìng)賽中都遙遙領(lǐng)先，每隔幾周就會(huì)發(fā)射一次火箭，并簽訂將著陸器送上月球的合同。
財(cái)力雄厚的大公司，總是會(huì)受到起訴而不是競(jìng)爭(zhēng)的誘惑。但作為美國(guó)歷史上最有成就的企業(yè)家之一，貝索斯應(yīng)該明白，人類(lèi)在太空領(lǐng)域的進(jìn)步，最好是由工程師和科學(xué)家所推動(dòng)，而不是訴訟律師。新的太空競(jìng)賽才剛剛開(kāi)始，如果看到它被繁文縟節(jié)綁在發(fā)射臺(tái)上，那就太可惜了。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。