IT之家 9 月 26 日消息 9 月 25 日，北京愛奇藝科技有限公司與網(wǎng)際傲游 (北京) 科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開。
判決書顯示，愛奇藝公司發(fā)現(xiàn)，傲游公司運(yùn)營的“遨游 5”瀏覽器（以下簡稱涉案瀏覽器）采用技術(shù)手段破壞了愛奇藝公司所設(shè)下載其網(wǎng)站視頻需先下載愛奇藝客戶端的限制，使得網(wǎng)絡(luò)用戶通過涉案瀏覽器可直接從愛奇藝網(wǎng)站下載相關(guān)視頻，以此吸引更多的用戶下載使用涉案瀏覽器。遨游公司的上述行為嚴(yán)重破壞了愛奇藝公司的正常商業(yè)模式、合法的經(jīng)營活動(dòng)，損害了愛奇藝公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故訴至法院。
傲游公司辯稱，不同意愛奇藝公司的全部訴訟請(qǐng)求。理由為：1.雙方之間不存在競爭關(guān)系。涉案瀏覽器是視頻服務(wù)網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的工具紐帶，雙方屬于互利共贏的關(guān)系，不存在非此即彼的競爭關(guān)系。2.涉案瀏覽器未采用技術(shù)手段破壞愛奇藝網(wǎng)站的正常運(yùn)行。本案所涉的“資源嗅探”功能是瀏覽器“審查元素”的常規(guī)功能，其顯示的即為視頻播放過程中視頻片段的地址鏈接，通過任何瀏覽器中的“審查元素”功能均可找到相應(yīng)的地址鏈接。3.“資源嗅探”功能展示的是碎片化的視頻文件，這些文件系視頻網(wǎng)站開放給用戶的。4.愛奇藝公司未提交證據(jù)證明其因涉案行為造成的損失或傲游公司獲取的收益，涉案瀏覽器系免費(fèi)提供給用戶，未以此獲取商業(yè)利益。
法院認(rèn)定，從形式上看，傲游公司無疑妨礙和破壞了愛奇藝公司所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運(yùn)行。從實(shí)質(zhì)上看，也必將使得愛奇藝公司在提供免費(fèi)視頻的同時(shí)獲得廣告收益、推廣愛奇藝網(wǎng)以及增加愛奇藝付費(fèi) VIP 用戶的商業(yè)目的無法實(shí)現(xiàn)，從根本上損害了愛奇藝公司本可獲得的經(jīng)營利益。從長遠(yuǎn)來看，此類看似有利于消費(fèi)者的行為，但實(shí)際上將導(dǎo)致在線視頻網(wǎng)站的經(jīng)營者因損失難以彌補(bǔ)而無法提供更加豐富的內(nèi)容和更好的服務(wù)，甚至難以維持正常經(jīng)營，最終造成消費(fèi)者的利益受到損害。而對(duì)于涉案網(wǎng)站的開發(fā)運(yùn)營者來說，無需付出太高成本，即可以此增加其用戶數(shù)量，從而提高其自身的競爭優(yōu)勢(shì)。該行為應(yīng)屬于反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項(xiàng)所規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為。
IT之家了解到，本案裁判結(jié)果為被告網(wǎng)際傲游（北京）科技有限公司賠償原告北京愛奇藝科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失 200000 元及合理開支 10000 元等。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。