為了解決芯片短缺問(wèn)題，美國(guó)出手有點(diǎn)狠：要求三星、臺(tái)積電等芯片商披露關(guān)鍵商業(yè)信息。不僅包括庫(kù)存水平、當(dāng)前產(chǎn)能等信息，連客戶(hù)和客戶(hù)占產(chǎn)品銷(xiāo)售額的數(shù)據(jù)都要交出來(lái)。
就在韓國(guó)企業(yè)表示這些信息“非常敏感”，他們可能很難遵守之后，韓國(guó)駐美大使李秀赫近日也表示，企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密信息。
這是政府出面來(lái)支援企業(yè)了？
不過(guò)此前，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)吉娜?雷蒙多已經(jīng)警告：
如果這些公司不自愿回答這些問(wèn)題，“我們還有其他手段能讓他們提供數(shù)據(jù)?！?/span>
我希望不會(huì)到那一步，但如果有必要，我們會(huì)這么做。
數(shù)據(jù)提交的截止日期是 11 月 8 日。
結(jié)局到底會(huì)往什么方向發(fā)展？如果韓國(guó)真的不交，美國(guó)的那一步會(huì)是什么呢？
啟動(dòng)《國(guó)防生產(chǎn)法案》？
根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，李秀赫本周在華盛頓接受韓國(guó)國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)國(guó)政監(jiān)查。
在回答議員提問(wèn)時(shí)，他表示，雖然美方稱(chēng)此舉是為了保證供應(yīng)鏈良好運(yùn)行，要求企業(yè)“自行提供”，但給相關(guān)企業(yè)造成了壓力。
韓國(guó)企業(yè)無(wú)法忽視與美方的合作，但他強(qiáng)調(diào)，企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息。
此前，美國(guó)商務(wù)部要求三星、臺(tái)積電等芯片商披露的關(guān)鍵商業(yè)信息包括每種產(chǎn)品目前的前三大客戶(hù)、每個(gè)客戶(hù)占該產(chǎn)品銷(xiāo)售額的大致比例。
以及正在銷(xiāo)售的半導(dǎo)體產(chǎn)品的庫(kù)存水平、生產(chǎn)工藝、當(dāng)前產(chǎn)能以及增加產(chǎn)能的計(jì)劃等等。
而且不只是三星、臺(tái)積電等最近幾次參加了白宮峰會(huì)的芯片制造商受影響，美國(guó)商務(wù)部的目標(biāo)指向半導(dǎo)體行業(yè)所有參與者，包括世界第二大存儲(chǔ)芯片制造商 SK 海力士。
美國(guó)如此“積極“地解決全球芯片短缺問(wèn)題，除了韓國(guó)分析的其欲奪回半導(dǎo)體行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的原因之外，更直接的原因還是芯片短缺已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美車(chē)企的生產(chǎn)。
就比如其 Q3 季度新車(chē)購(gòu)買(mǎi)量下降至少 13%，一些美國(guó)汽車(chē)制造商不得不暫時(shí)關(guān)閉工廠，通用汽車(chē)就在兩周內(nèi)暫停八家北美工廠的生產(chǎn)。
那么，假如韓國(guó)真的沒(méi)有給出數(shù)據(jù)，美國(guó)口中所說(shuō)的“那一步”會(huì)是什么呢？
不少分析指出，美國(guó)可能會(huì)考慮使用《國(guó)防生產(chǎn)法案》（DPA）來(lái)強(qiáng)制要求不愿提供的廠商提交。
該法案誕生于朝 鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了給駐韓美軍加速生產(chǎn)而頒布。
法案授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)要求企業(yè)接受?chē)?guó)防所需材料的合同，并對(duì)合同進(jìn)行優(yōu)先排序。
它還允許總統(tǒng)指定禁止囤積或哄騙價(jià)格的材料。
總統(tǒng)還可以迫使工業(yè)擴(kuò)大基礎(chǔ)資源的生產(chǎn)，并將原材料用于國(guó)防。
當(dāng)然，基于三星大半股權(quán)在華爾街、駐韓美軍，以及韓國(guó)進(jìn)出口總額的 14% 都是與美國(guó)發(fā)生的等關(guān)系，有網(wǎng)友表示，美國(guó)對(duì)付三星牌多著呢。
除此之外，有人也聯(lián)想到了美國(guó)曾經(jīng)制裁法國(guó)阿爾斯通的“抓人”操作。
One More Thing
這邊，韓方表示企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密信息。同樣面臨困境的臺(tái)積電有何表示呢？
本月初，臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音在接受美《時(shí)代》周刊采訪時(shí)稱(chēng)，在美國(guó)建廠是由于“政治驅(qū)動(dòng)”，且成本遠(yuǎn)高于臺(tái)積電 120 億美元的預(yù)期，再加上美國(guó)土木、電力系統(tǒng)缺工嚴(yán)重，進(jìn)度也大為落后。
除此之外，還沒(méi)看到臺(tái)積電其他表示。結(jié)局會(huì)往何處發(fā)展，11 月 8 號(hào)之后，再看。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。