IT之家 12 月 15 日消息,據(jù)新華社報道,12 月 15 日,北京朝陽法院公開開庭審理并宣判了一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發(fā)的服務(wù)合同糾紛。法院一審認定合同無效,判決駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請求。
2019 年 5 月,豐復(fù)久信公司與中研智創(chuàng)公司簽訂《計算機設(shè)備采購合同》《服務(wù)合同書》《云數(shù)據(jù)服務(wù)器托管及數(shù)據(jù)增值服務(wù)協(xié)議》,約定豐復(fù)久信公司委托中研智創(chuàng)公司采購、管理微型存儲空間服務(wù)器(“礦機”)、提供比特幣“挖礦”的數(shù)據(jù)增值服務(wù)并支付增值服務(wù)收益,豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付管理費用。合同簽訂后,豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付 1000 萬元人民幣,中研智創(chuàng)公司購買了“礦機”,并與第三方公司簽訂委托合同,“礦機”在四川省木里藏族自治縣水洛鄉(xiāng)、沙灣鄉(xiāng)的“礦場”運行。合同履行期間,中研智創(chuàng)公司向豐復(fù)久信公司支付 18.3463 個比特幣作為數(shù)據(jù)增值收益,此后未再支付任何收益。豐復(fù)久信公司多次催要無果,訴至法院,請求法院判令中研智創(chuàng)公司交付 278.1654976 個比特幣,同時賠償服務(wù)到期后占用微型存儲空間服務(wù)器的損失。
法院經(jīng)審理認為,本案所涉交易實為通過專用“礦機”計算生產(chǎn)虛擬貨幣的“挖礦”活動。豐復(fù)久信公司和中研智創(chuàng)公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風(fēng)險,且相關(guān)部門明確禁止比特幣相關(guān)交易的情況下,仍簽訂代為“挖礦”協(xié)議,此協(xié)議應(yīng)屬無效,因此產(chǎn)生的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益亦不應(yīng)受到法律保護,上述行為造成的后果應(yīng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)。最終,法院認定雙方合同無效,判決駁回豐復(fù)久信公司的全部訴訟請求。
IT之家了解到,該案系北京法院首例認定比特幣“挖礦”合同無效案。案件宣判后,朝陽法院向四川省發(fā)展和改革委員會發(fā)送司法建議,反饋案件中涉及的虛擬貨幣“挖礦”活動線索,建議有關(guān)部門進行清理整治。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。