IT之家 12 月 26 日消息，因網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)火爆，某企業(yè)決定跟陳小春和網(wǎng)紅的公司簽下價(jià)值 51.5 萬元直播帶貨合同（去年 10 月），讓他們一起帶貨，結(jié)果幾場下來最終只賣出了 5000 元的貨，商家無法接受，一紙?jiān)V狀將負(fù)責(zé)直播推廣的傳媒公司告上法庭。
廣州市中院現(xiàn)對(duì)此作出二審裁決，并下發(fā)（2021）粵 01 民終 19281 號(hào)民事判決書。法院支持商家訴求，判決直播推廣協(xié)議的傳媒公司向原告商家返還 418437.5 元（515000 元 * 13/16）的服務(wù)費(fèi)。
由判決書可知，2020 年 10 月，某按摩器公司與某傳媒公司簽訂一份《雙 11 矩陣直播推廣協(xié)議》，協(xié)議約定：2020 年 11 月 1 日~11 月 11 日，后者需要提供 16 場次直播銷售推廣活動(dòng)，其中 10 場由粉絲總量大于等于 1000 萬的達(dá)人執(zhí)行，6 場由其他明星達(dá)人主播在其互聯(lián)網(wǎng)直播間執(zhí)行，保底數(shù)額高達(dá) 100 萬元以上。
在前者支付完 51.5 萬元的推廣服務(wù)費(fèi)后，傳媒公司又向其表示，將原來 16 場直播的主播執(zhí)行人，改為實(shí)際安排影視明星陳小春加 3 名網(wǎng)紅，時(shí)間縮短至 11 月 5 日-11 月 11 日，同時(shí)約定服務(wù)費(fèi)減少 10 萬元。
最終，傳媒公司只安排了 4 場直播，其中陳小春只出鏡了 1 場，而且由于陳小春那次直播時(shí)沒有在直播間上架商品鏈接，導(dǎo)致僅直播幾分鐘按摩器公司商品就被下架，最終 4 場直播完實(shí)際只賣出了 5000 余元的貨。
值得一提的是，此前還有李湘、汪涵、楊坤等諸多明星都曾發(fā)生過直播帶貨不理想的情況，所以嚴(yán)格來說明星和網(wǎng)紅也不一定就是直播帶貨成功的關(guān)鍵。那么對(duì)此，IT之家的各位小伙伴是如何看待的呢？
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。