IT之家 1 月 26 日消息，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，英特爾公司贏得了歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其 12 億美元罰款的訴訟，十多年前，英特爾被指控利用商業(yè)實(shí)力排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 AMD。
2009 年，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)表示，英特爾試圖通過(guò)向電腦制造商戴爾、惠普、NEC 和聯(lián)想提供回扣，鼓勵(lì)上述企業(yè)從英特爾處采購(gòu)芯片，從而打壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 AMD。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，位于盧森堡的歐盟普通法院駁回了監(jiān)管機(jī)構(gòu) 2009 年的大部分裁決。法院表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行的分析是不完整的，并且無(wú)法建立必要的法律標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷回扣的競(jìng)爭(zhēng)影響。值得注意的是，法院表示無(wú)法確定與英特爾行為相關(guān)的損害賠償，因此完全取消了與罰款有關(guān)的部分。
IT之家了解到，法院的一個(gè)核心問(wèn)題是，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否完成了充分的經(jīng)濟(jì)分析，以表明英特爾所謂的行為損害了競(jìng)爭(zhēng)。盡管歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)在處以罰款之前對(duì)該案進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析，但在 2014 年駁回英特爾的初次上訴時(shí)，普通法院并未對(duì)這項(xiàng)工作進(jìn)行評(píng)估。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。