IT之家 2 月 9 日消息，廣州市中級(jí)人民法院今日發(fā)文，榮耀公司訴某測(cè)評(píng)博主侵害名譽(yù)權(quán)案判決，測(cè)評(píng)博主賠償榮耀公司 86698 元。
據(jù)介紹，小江（化名）是一名擁有 10 萬 + 粉絲的微博加 V 用戶，用戶名為“小江測(cè)評(píng)（化名）”，其微博賬戶認(rèn)證為“數(shù)碼博主”。2021 年 2 月至 5 月，小江在其微博上連續(xù)發(fā)布了一系列針對(duì)榮耀 V40、Play5t、暢玩 20 以及 x7 平板電腦多款數(shù)碼產(chǎn)品的評(píng)價(jià)。
榮耀終端有限公司（以下簡稱榮耀公司）認(rèn)為小江在數(shù)碼圈有著較大的網(wǎng)絡(luò)影響力，其持續(xù)發(fā)布詆毀、誹謗榮耀產(chǎn)品的內(nèi)容，已嚴(yán)重侵犯了榮耀公司的名譽(yù)權(quán)，遂訴至法院，要求小江立即刪除案涉侵權(quán)內(nèi)容、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失 100 萬元及維權(quán)合理支出 76698 元。
庭審中，小江確認(rèn)其并未就微博所述榮耀產(chǎn)品進(jìn)行過實(shí)際的測(cè)評(píng)。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決：小江在其微博賬號(hào)首頁置頂發(fā)布道歉聲明，向榮耀公司賠禮道歉，為榮耀公司消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；小江向榮耀公司賠償經(jīng)濟(jì)損失 60000 元以及合理開支 26698 元，合計(jì) 86698 元；駁回榮耀公司其他訴訟請(qǐng)求。
后續(xù)雙方未上訴，該判決已生效。
IT之家了解到，廣州市中級(jí)人民法院表示，小江是擁有粉絲量超過 10 萬的微博加 V 用戶，系微博活躍用戶，且微博認(rèn)證為“數(shù)碼博主”，其在微博上發(fā)布的數(shù)碼類產(chǎn)品信息，會(huì)引起粉絲或其他網(wǎng)絡(luò)用戶的關(guān)注。
小江在發(fā)布轉(zhuǎn)載的微博時(shí)，并未完整客觀呈現(xiàn)原文內(nèi)容，存在惡意拼接其他用戶評(píng)論、選擇性引用轉(zhuǎn)載文章中貶損言論的行為。
此外，案涉原創(chuàng)微博內(nèi)容并無客觀依據(jù)。小江作為一名“數(shù)碼博主”，關(guān)于數(shù)碼產(chǎn)品的微博言論均不是經(jīng)過其本人對(duì)產(chǎn)品的測(cè)評(píng)或者體驗(yàn)而發(fā)表，也未經(jīng)適度查證。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。