IT之家 4 月 5 日消息，據(jù) Macworld 報道，當蘋果公司將 M1 Ultra 芯片的 GPU 性能與當時 Nvidia 最強大的圖形顯卡 RTX 3090 進行比較時，該公司的圖表和引述雖然在技術(shù)上一定真實，但相當具有誤導性。
蘋果給人們的印象是，M1 Ultra 的性能超過了 Nvidia RTX 3090，但事實并非如此 —— 而且現(xiàn)在 Nvidia 已經(jīng)推出了 RTX 3090 Ti，情況將更加糟糕。
背景
蘋果公司 3 月公布了其迄今為止最強大的 Apple Silicon 芯片 M1 Ultra。這款芯片將兩個 M1 Max 芯片合二為一，可用于新的 Mac Studio。
M1 Ultra 的規(guī)格確實令人印象深刻，蘋果用一張圖表（上圖）說明了這一點，將 M1 Ultra 的 GPU 性能與 Nvidia RTX 3090（當時最強大的 PC GPU）進行了對比。蘋果公司用一句措辭非常謹慎的話語來描述該圖表：
“對于最密集的圖形需求，如 3D 渲染和復雜的圖像處理，M1 Ultra 有 64 核心的 GPU—— 是 M1 的 8 倍 —— 甚至比現(xiàn)有的最高端 PC GPU 提供更快的性能，同時耗電量減少 200 瓦。”
M1 Ultra GPU 與 Nvidia RTX 3090 對比
圖表和引述似乎都顯示了兩件事。首先，M1 Ultra 比 Nvidia 的顯卡更省電。這一部分是完全正確的。第二，M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更強大。Macworld 說，這部分并非如此 —— 而且 Nvidia 的最新顯卡版本將使 M1 Ultra 進一步落入下風。
蘋果通過在 Nvidia GPU 顯卡接近其最大性能之前切斷圖表來實現(xiàn)這種誤導性的比較。
“M1 Ultra 的最大功耗為 215 瓦，而 RTX 3090 的功耗為 350 瓦。在圖表中，蘋果在大約 320 瓦時“切斷”了 RTX 3090 的電源，這嚴重限制了其潛力?！?/p>
正如 The Verge 在其對 Mac Studio 的評論中所說明的那樣，讓圖表運行到 350 瓦，Nvidia 就贏了。而且，Nvidia 并沒有安于現(xiàn)狀。
“現(xiàn)在有了 RTX 3090 Ti，它的價格和 M1 Studio 一樣高，并承諾會更加努力擊敗 M1 Ultra。最值得注意的是，它消耗令人難以置信的 450 瓦的功率，是 M1 Ultra 的兩倍多。它們使 RTX 3090 黯然失色，更是全力以赴擊敗了 M1 Ultra。與 RTX 3090 Ti 的比較將是大幅度一邊倒的。我不知道是否有任何顯卡能夠真正與 Nvidia 最新的龐然大物競爭，但它肯定不是蘋果制造的東西?！?/p>
因此，如果用戶既需要強大的 GPU 性能，又需要考慮電源效率，那么蘋果 Apple Silicon 很優(yōu)秀。同樣，如果用戶想以相對可承受的價格獲得大量性能時 Apple Silicon 也是不錯選擇。但是，如果優(yōu)先考慮原始功率，Nvidia 仍然是王者 —— 而且看起來在可預見的未來將繼續(xù)稱霸。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。