IT之家 5 月 9 日消息，據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)維權(quán)后，其妻子周秀鸞也選擇起訴，法院一審判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞 2100 元到 2400 元不等。
法院認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊公司通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的“CNKI 手機(jī)知網(wǎng)”iOS 手機(jī)軟件向不特定公眾提供涉案作品的下載閱讀服務(wù)，侵害了周秀鸞對(duì)涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
知網(wǎng)就賠償金額過(guò)高等問(wèn)題提出了上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊公司上訴稱(chēng)一審法院判決賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。駁知網(wǎng)上訴，終審判決維持原判。
公開(kāi)資料顯示，周秀鸞為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授，是“新中國(guó)第一代女經(jīng)濟(jì)史學(xué)家”的杰出代表，也是《張之洞全集》主要點(diǎn)校人之一，在相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較高知名度。周秀鸞的維權(quán)作品包括《關(guān)于布幣的三個(gè)問(wèn)題 —— 讀云夢(mèng)出土秦簡(jiǎn)〈金布律〉扎記》、《漢代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有多高 —— 與寧可同志商榷》《駁“市場(chǎng)供應(yīng)今不如昔”論 —— 讀史讀報(bào)箚記》等。
IT之家了解到，知網(wǎng)代理人此前表示，如果都按照中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)趙德馨教授 200 元 / 千字的標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑挘?span id="ib9o3ov" class="accentTextColor">知網(wǎng)在庫(kù)作品大概要賠償 1200 億元。
去年 8 月，趙德馨教授一紙?jiān)V狀將知網(wǎng)告上法庭。最終，趙德馨勝訴，獲賠 70 萬(wàn)元，中國(guó)知網(wǎng)表示“不再收錄他的文章，已收錄的也全部下架”。
雖然獲得勝訴，但趙德馨發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)“怪圈”：起訴即勝訴，而勝訴之后，作品卻失去了傳播的渠道。趙德馨在去年 12 月 16 日接受采訪時(shí)稱(chēng)，在委托律師繼續(xù)維權(quán)過(guò)程中，“要求知網(wǎng)恢復(fù)被刪除文章”將作為重要訴求之一。
去年 12 月，中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布關(guān)于“趙德馨教授起訴中國(guó)知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明，向趙德馨教授道歉。對(duì)于趙德馨教授作品的問(wèn)題，知網(wǎng)稱(chēng)將積極會(huì)同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當(dāng)處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺(tái)傳播的問(wèn)題。
據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道，九旬維權(quán)教授趙德馨今日再發(fā)聲：“知網(wǎng)發(fā)布說(shuō)明向我道歉后，從沒(méi)跟我商量過(guò)論文上架的事情。”
趙德馨表示，知網(wǎng)的人春節(jié)來(lái)看望過(guò)他一次，沒(méi)有談任何實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，對(duì)于他的提問(wèn)，知網(wǎng)方面沒(méi)有任何表態(tài)，在那以后也再也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。