5 月 28 日消息，因擅自收集人臉圖像，面部識別創(chuàng)企 Clearview AI 最近引發(fā)了很大爭議，但與名為 PimEyes 的付費人臉搜索引擎相比，Clearview AI 就像小巫見大巫。PimEyes 的搜索準得驚人，而且只需幾秒鐘就能識別出圖片中的人物身份。
PimEyes 每月收費 29.99 美元，它擁有類似來自科幻世界的超能力，即通過掃描人臉在互聯(lián)網(wǎng)上尋找相似的圖片，并提供包含圖片的鏈接。每次搜索只需要幾秒鐘?！都~約時報》在征得十幾位記者的同意后，利用 PimEyes 掃描了他們的臉部以測試其能力。
匹配速度超快 準確率驚人
PimEyes 幾乎發(fā)現(xiàn)了每個人的照片，有些甚至是這些記者本人以前從未見過的，即使他們戴著太陽鏡或口罩，或者他們的臉未對準鏡頭的情況。PimEyes 發(fā)現(xiàn)一位記者十年前在藝術(shù)博物館的活動中跳舞、在被求婚后哭泣的照片。盡管她本人并不喜歡這張照片，但攝影師卻私自決定用它在 Yelp 上打廣告。
在 2011 年的 Coachella 音樂節(jié)上，一名科技記者在一群尷尬的粉絲中發(fā)現(xiàn)了年輕時的自己。一名外國記者出現(xiàn)在無數(shù)的婚紗照中，顯然他非常喜歡派對。一名記者過去在搖滾樂隊的生活被挖掘出來，另一名記者更喜歡夏令營度假的愛好也被曝光。
但與僅適用于執(zhí)法部門的類似面部識別工具 Clearview AI 不同，PimEyes 不包括來自社交媒體網(wǎng)站的搜索結(jié)果。PimEyes 有時會展示令人意想不到的圖片，它們來自新聞報道、婚禮攝影網(wǎng)頁、評論網(wǎng)站、博客或者成人網(wǎng)站。這十幾位記者的面部都被準確匹配出來。對于女性來說，錯誤的照片往往來自成人網(wǎng)站，這讓人感到不安。
一位要求匿名的科技高管說，他經(jīng)常使用 PimEyes，主要是為了識別在推特上騷擾他的人，并在他們的賬戶上確認他們的真實照片。另一位要求匿名的 PimEyes 用戶表示，他使用該工具從成人電影中識別女演員的真實身份，并搜索 Facebook 上朋友的性感照片。
PimEyes 的新老板是 34 歲的大學(xué)教授吉奧吉?戈布羅尼澤 (Giorgi Gobronidze)，他相信 PimEyes 可以成為一種向善的工具，幫助人們保護自己的網(wǎng)絡(luò)聲譽。例如，不喜歡攝影師使用其照片的記者現(xiàn)在可以要求后者從 Yelp 頁面上刪除其被求婚照片。
戈布羅尼澤說，PimEyes 的用戶應(yīng)該只搜索自己或同意被搜索的人的面部圖片。但他表示，他只寄希望于人們“以合乎道德規(guī)范的方式”行事，而且對該技術(shù)侵犯人們保持匿名的能力無能為力。PimEyes 沒有任何控制措施來防止用戶搜索其他人的面部圖像，并建議用戶支付高額費用，以防止夜晚拍攝的、可能具有負面影響的照片被曝光。
隱私倡導(dǎo)組織“歐洲數(shù)字權(quán)利組織”的政策顧問埃拉?雅庫博夫斯卡（Ella Jakubowska）說：“不管怎么辯解，PimEyes 無疑就是故意設(shè)計的跟蹤軟件?！?/p>
大學(xué)教授接手有爭議公司
戈布羅尼澤于 2014 年開始了自己的教授生涯，在格魯吉亞的歐洲大學(xué)任教。2017 年，他參加了一個交流項目，在波蘭的一所大學(xué)講課。當時，他的一個學(xué)生把他介紹給了兩個“黑客”類型的人，即盧卡斯?科瓦爾奇克（Lucasz Kowalczyk）和丹尼斯?塔蒂納（Denis Tatina），他們當時正在研究面部搜索引擎。
戈布羅尼澤說，科瓦爾奇克和塔蒂納同意在他的學(xué)術(shù)研究中探討他們的發(fā)明，這最終成為了 PimEyes。兩人解釋了他們的搜索引擎如何使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來映射人臉的特征，以便將其與具有相似尺寸的人臉進行匹配，并且該程序能夠隨著時間的推移學(xué)習(xí)如何更好地進行匹配。戈布羅尼澤稱：“當我首次聽說這種技術(shù)時，感覺自己就像來自石器時代，就像在讀科幻小說?！?/p>
戈布羅尼澤與兩位創(chuàng)始人保持聯(lián)系，并目睹了 PimEyes 開始在媒體上獲得越來越多的關(guān)注。2020 年，PimEyes 聲稱換了老板，公司總部也從波蘭遷至塞舌爾。去年的某個時候，戈布羅尼澤“聽說”PimEyes 正在出售。于是，他迅速籌集資金并提出了收購要約，但他不愿透露其最終到底花了多少錢。
去年 12 月，戈布羅尼澤創(chuàng)建了名為 EMEARobotics 的公司，收購了 PimEyes，并將其注冊在迪拜，因為阿聯(lián)酋的稅率很低。戈布羅尼澤保留了 PimEyes 的大部分技術(shù)和支持團隊，并在伯利茲聘請了咨詢公司來處理咨詢和監(jiān)管問題。如今，戈布羅尼澤成了商人，并擁一家充滿爭議的公司，他希望打造一個任何人都可以使用面部識別技術(shù)的世界。
“本質(zhì)上是在敲詐勒索”
幾個月前，計算機工程師雪兒?斯嘉麗（Cher Scarlett）首次嘗試了 PimEyes，但她找到的卻是自己努力想要忘記的記憶。2005 年，當 19 歲的斯嘉麗破產(chǎn)時，她曾考慮從事色情工作。她前往紐約參加了試鏡，但最終放棄了這個想法。
PimEyes 發(fā)現(xiàn)了斯嘉麗的這段經(jīng)歷，并提供了相關(guān)鏈接，可以在網(wǎng)上找到她的露骨照片。斯嘉麗致力于維護勞工權(quán)益方面的工作，并因她在蘋果領(lǐng)導(dǎo)的一場備受矚目的罷工而成為媒體報道的對象。她說：“在那之前，我根本不知道這些照片已經(jīng)被上傳到網(wǎng)上?！?/p>
由于擔(dān)心人們對這些圖片產(chǎn)生負面反應(yīng)，斯嘉麗立即開始研究如何刪除它們。當她在 PimEyes 上點擊其中一張照片時，會彈出一個菜單，其中提供了包含該圖片的鏈接、一個指向該圖片所在網(wǎng)站的鏈接，以及一個在 PimEyes 上“從公開結(jié)果中刪除”的選項。
但斯嘉麗很快發(fā)現(xiàn)，只有支付每月 89.99 美元到 299.99 美元“保護計劃”費用的訂戶才能享受刪除照片服務(wù)。斯嘉麗說，“這本質(zhì)上是在敲詐勒索”，但她最終不得不付錢。戈布羅尼澤不同意這種指控。他辯解稱，PimEyes 索引中有個免費工具，可以刪除網(wǎng)站上沒有顯著廣告效果的結(jié)果。他還提供了一張收據(jù)，顯示 PimEyes 已于上月向斯嘉麗退還了 299.99 美元的費用。
戈布羅尼澤說，PimEyes 有數(shù)以萬計的訂戶，該網(wǎng)站的訪問者大多來自美國和歐洲。它的大部分收入來自其保護服務(wù)的訂戶。PimEyes 也有免費的“選擇退出”功能，人們可以從網(wǎng)站上刪除自己的數(shù)據(jù)，包括他們面部的搜索圖像。為了退出，斯嘉麗提供了自己十幾歲時的照片，并掃描了自己的身份證。4 月初，她確認自己的選擇退出請求已被接受。
PimEyes 在電子郵件中寫道：“包含你的臉部的潛在搜索結(jié)果將從我們的系統(tǒng)中刪除。”但一個月后，《紐約時報》在得到斯嘉麗允許的情況下，對她的臉部圖片進行了 PimEyes 搜索，得到了 100 多個結(jié)果，其中包括那些露骨的照片。
戈布羅尼澤說，這是個“令人遺憾的結(jié)果”，選擇退出并不能阻止某個人的臉部繼續(xù)被搜索。取而代之的是，它只會從 PimEyes 的搜索結(jié)果中屏蔽任何在選擇退出時“具有很高相似度”的面部照片，這意味著如果人們希望遠離 PimEyes 搜索，他們需要定期選擇退出，并需要提交自己的更多照片。
戈布羅尼澤說，刪除露骨照片尤其棘手，他把它們在網(wǎng)上擴散的趨勢比作神話中的九頭蛇。他說：“砍掉一個頭，就會出現(xiàn)另外兩個頭?！备瓴剂_尼澤希望人們以“符合道德規(guī)范”的方式使用 PimEyes，這意味著要求人們只搜索自己而非陌生人的面部圖片。
但 PimEyes 幾乎沒能實現(xiàn)整個目標，只是搜索者必須點擊一個選框，聲稱上傳的面部照片屬于本人?？的螤柎髮W(xué)研究隱私的教授海倫?尼森鮑姆 (Helen Nissenbaum) 稱此舉“過于荒謬”，除非該網(wǎng)站有搜索者提供的政府身份證明，就像斯嘉麗選擇退出時那樣，否則根本無效。
尼森鮑姆還說：“如果這么做有效，想知道我們自己的面部圖片在哪里，我們必須確保提供這項服務(wù)的公司將是透明和經(jīng)過審計的。”然而，PimEyes 顯然不會進行這樣的審計，不過戈布羅尼澤表示，該網(wǎng)站會禁止“不符合邏輯”的搜索活動，比如 1 天搜索超過 1000 次顯然不正常。
戈布羅尼澤依靠用戶自己去做正確的事情，并警告任何未經(jīng)許可搜查他人面部圖片的人都違反了歐洲隱私法。他說：“這應(yīng)該是使用者的責(zé)任，而我們只是一個工具供應(yīng)商?！?/p>
斯嘉麗稱，她從來沒有想過會公開談?wù)撟约?19 歲時發(fā)生的事情，但在意識到照片已被上傳網(wǎng)絡(luò)后，她覺得自己必須做點兒什么。她稱：“這些照片會被用來對付我。我很高興自己是首先發(fā)現(xiàn)它們的人，但對我來說，這更多的是因為運氣，而不是 PimEyes 的舉措生效?！?/p>
規(guī)則與例外
盡管戈布羅尼澤說 PimEyes 只能用于搜索用戶自己的面部圖片，但他對其他用途持開放態(tài)度，只要它們“合乎道德規(guī)范”即可。他說，他贊成調(diào)查記者使用 PimEyes 幫助識別 2021 年 1 月 6 日襲擊美國國會大廈的嫌疑人。
《紐約時報》允許其記者使用人臉識別搜索引擎進行報道，但對這種做法有內(nèi)部規(guī)定。該報發(fā)言人稱：“每項使用面部識別工具進行報道的請求都需要事先得到相關(guān)負責(zé)人和我們法務(wù)部門高級成員的審查和批準，以確保使用符合我們的標準和相關(guān)法律?！?/p>
德國一家數(shù)據(jù)保護機構(gòu)去年宣布對 PimEyes 展開調(diào)查，原因是其可能違反了歐洲隱私法，即《通用數(shù)據(jù)保護條例》，其中包括有關(guān)使用生物特征數(shù)據(jù)的嚴格規(guī)則。這項調(diào)查仍在繼續(xù)。戈布羅尼澤說，他沒有收到任何德國監(jiān)管機構(gòu)的消息，但“渴望回答他們可能會提出的任何問題”。
戈布羅尼澤說，他不擔(dān)心隱私監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查，因為 PimEyes 的運營方式不同。他稱 PimEyes 就像數(shù)字卡片目錄，它并不存儲照片或個人面部模板，而是存儲與它們所包含面部特征相關(guān)聯(lián)的個人圖像 URL。他說，這一切都是公開的，而且 PimEyes 提醒用戶只搜索自己的面部照片。不過，這種說法是否能說服監(jiān)管機構(gòu)仍有待確定。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。