據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)日前披露的一則民事判決書，消費(fèi)者在特斯拉官方認(rèn)證二手車銷售平臺(tái)購(gòu)買了一輛二手汽車，隨后發(fā)現(xiàn)車輛存在維修痕跡，但特斯拉工作人員在車輛出售時(shí)，未查詢也未告知車輛存在事故及出險(xiǎn)記錄。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)審理查明的事實(shí)可以認(rèn)定，羅某與特斯拉公司簽訂《汽車訂購(gòu)協(xié)議》訂購(gòu)案涉車輛，羅某與特斯拉公司成立合法有效的買賣合同關(guān)系。
根據(jù)周某提交的證據(jù)，特斯拉公司作為銷售者，其應(yīng)在銷售車輛前了解車輛可能影響消費(fèi)者人身健康、安全或一定財(cái)產(chǎn)利益的全部重要信息，并全面告知周某。
而特斯拉公司在交付車輛時(shí)未告知相關(guān)保險(xiǎn)理賠記錄，且該類信息對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)心理、消費(fèi)選擇具有一定的影響，特斯拉公司作為銷售商，其理應(yīng)全面查詢車輛信息并告知，因其在銷售前未進(jìn)行全面查詢并告知，違反了法律規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
法院審理認(rèn)為，特斯拉公司未履行全面告知義務(wù)，對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)產(chǎn)生影響，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?？紤]到該行為不涉及車輛安全性能、主要功能、基本用途，也未對(duì)周某造成較大不利影響，依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第八條、第二十條之規(guī)定，判決特斯拉汽車銷售服務(wù) (北京) 有限公司賠償周某 10 萬元。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。