IT之家 7 月 14 日消息，據(jù)裁判文書網(wǎng)，近日，華為技術(shù)有限公司、莆田市逗貓科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一審判決書公開。判決書顯示，法院最終判決莆田市逗貓科技有限公司賠償華為技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失 200 萬元。
文書顯示，經(jīng)消費者投訴，原告華為公司發(fā)現(xiàn)，被告逗貓公司網(wǎng)店售賣的智能手表、手環(huán)等產(chǎn)品，標(biāo)題標(biāo)注“華為手機適用”，但其實際品牌并非華為，產(chǎn)品也并非和華為具有唯一適配性，其行為侵犯了原告“華為”商標(biāo)專用權(quán)；產(chǎn)品詳情中使用“官方正品”“官方升級款”等字樣，對商品質(zhì)量、生產(chǎn)者進行虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告辯稱，產(chǎn)品標(biāo)題中使用華為等字樣，在于說明產(chǎn)品與華為手機相適配。
法院認(rèn)為，被告“華為”兩字放在標(biāo)題開頭，并未標(biāo)注其自有品牌來達到區(qū)分商品來源目的；被告確認(rèn)其手表可連接所有手機，單獨點明“華為適用”的正當(dāng)性不足；相關(guān)評價可反映部分消費者已混淆誤認(rèn)，因此，被告僅是描述性使用“華為”字樣的抗辯意見不能成立，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，被告在商品介紹中使用“官網(wǎng)款”“官方升級款”等構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。
IT之家本月初曾報道，此前網(wǎng)店尚派公司為增加商品銷量，故意在其商品名稱中添加“華為”字樣，使用“華為”標(biāo)志，還更改了華為商標(biāo)。除此之外，該店鋪還向消費者展示虛假的華為網(wǎng)絡(luò)渠道銷售授權(quán)書，誤導(dǎo)消費者認(rèn)為其產(chǎn)品與華為公司相關(guān)。尚派公司的行為構(gòu)成對華為公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，被判賠 500 萬元。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。