北京時間 9 月 23 日早間消息，據(jù)報道，特斯拉掌門人埃隆?馬斯克和推特之間的“訴訟大戰(zhàn)”出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折。之前，推特公司曾經(jīng)向一名“吹哨人”支付 780 萬美元離職補償金，法官周四表示，馬斯克可以用這一離職補償金存在的問題來作為他退出推特 440 億美元收購交易的一個理由。
在推特起訴馬斯克之后，馬斯克很快提出了反訴。周四，負(fù)責(zé)此案的特拉華州法官 Kathaleen St. J. McCormick 裁決稱，馬斯克可以修改反訴內(nèi)容，增加有關(guān)推特向吹哨人 Peiter Zatko 支付離職補償金的信息。
馬斯克指控稱，推特向 Zatko 支付離職補償金時并未獲得他的批準(zhǔn)，這一舉動違反雙方簽署的收購協(xié)議。
7 月，推特將馬斯克告上法庭，希望法庭迫使馬斯克以每股 54.2 美元收購公司。這一訴訟將從 10 月 17 日開始審判，審判為期 5 天。
據(jù)報道，法官此次裁決對馬斯克一方頗為有利。這次訴訟大戰(zhàn)引發(fā)了輿論關(guān)注，法庭已經(jīng)發(fā)出一系列傳票，其中包括馬斯克律師方向推特聯(lián)合創(chuàng)始人、前任首席執(zhí)行官杰克?多西發(fā)出的傳票。之前，多西強烈支持馬斯克收購?fù)铺亍?/p>
“吹哨人”Zatko 之前曾經(jīng)擔(dān)任推特的信息安全負(fù)責(zé)人，最近向美國政府舉報推特內(nèi)部存在的諸多安全問題，他尤其還提到，自己曾經(jīng)對推特用戶中存在的機器人賬號和虛假賬號數(shù)量提出疑問，但是被管理層無視。
本月，Zatko 在美國國會參議院司法委員會參加聽證會，他表示，推特內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)安全問題很嚴(yán)重，甚至已經(jīng)威脅到美國的國家安全。
對于 Zatko 的舉報，推特回應(yīng)稱，此人已經(jīng)在今年初因為績效問題被解雇。另外，Zatko 對于推特的舉報充滿了有關(guān)公司、個人隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全制度的“虛假描述”，缺乏重要的背景信息，而且存在許多不準(zhǔn)確和不一致。
對于法官周四的裁決，推特官方尚未發(fā)表評論。對于馬斯克要求在反訴內(nèi)容中增加 Zatko 離職補償金的問題，推特律師方并未反對。
周四，McCormick 法官表示，只要是有利于訴訟的審判，只要有事實基礎(chǔ)，特拉華州的法律允許對起訴內(nèi)容進(jìn)行自由修改。
馬斯克原定斥資 440 億美元收購?fù)铺?，但是后來改變主意。他認(rèn)為在推特網(wǎng)站 2.3 億總用戶中存在大量的機器人賬號和虛假賬號，但推特并未向他提供準(zhǔn)確信息。推特反駁稱，這只不過是馬斯克的一個借口，在簽署收購協(xié)議之后，馬斯克現(xiàn)在開始上演“后悔”。
本月初，McCormick 法官批準(zhǔn)馬斯克可以修改訴狀，增加 Zatko 提到的推特安全問題，比如有關(guān)計算機安全、個人隱私保護(hù)和機器人賬號的內(nèi)容。不過馬斯克原本還希望法庭能夠推遲審判，這樣可以挖掘更多吹哨人的內(nèi)容，但是這一要求并未獲得法官支持。
在本周二的一個參議院司法委員會聽證會上，Zatko 的舉報也被提及。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）主席莉娜?可汗表示，她對 Zatko 舉報的一項內(nèi)容感到震驚，即推特 2011 年曾經(jīng)和 FTC 簽署了有關(guān)加強平臺安全、尊重用戶隱私的協(xié)議，但是在是否遵守這一協(xié)議上，推特誤導(dǎo)了監(jiān)管部門。
莉娜表示，一些公司把 FTC 的命令當(dāng)作建議，這是一個嚴(yán)重問題，現(xiàn)在 FTC 制定了一個計劃，準(zhǔn)備采取更嚴(yán)格措施。她也表示，推特和 FTC 在 2011 年簽署的協(xié)議已經(jīng)是一個遺留問題，F(xiàn)TC 的團(tuán)隊準(zhǔn)備逐步放棄這一協(xié)議，制定更加明確的監(jiān)管制度，確定公司行為的詳細(xì)邊界。
分析師盛表示，莉娜在美國國會的作證不利于馬斯克，馬斯克無法利用推特不遵守和 FTC 的安全協(xié)議作為取消收購協(xié)議的理由。這位分析師表示，莉娜的說辭使主審法官很難說“后續(xù)的 FTC 處罰措施將會成為影響收購協(xié)議的重大不利影響?！?/p>
在此案中，馬斯克千方百計強調(diào)推特沒有在機器人賬號和虛假賬號上做到透明，此外推特還存在 Zatko 舉報的網(wǎng)絡(luò)安全亂象，這些問題足以成為改變收購協(xié)議的“重大不利影響”，按照特拉華州法律，馬斯克有權(quán)放棄交易。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。