本文來自微信公眾號：SF 中文 （ID：kexuejiaodian），作者：SF
電影《梅根》講述了一個人工智能玩偶因過度保護孩子而攻擊人類的故事。未來，這樣的機器人會很快上市銷售嗎？孩子也會擁有機器人玩伴嗎？
文 | 斯蒂芬?凱利（Stephen Kelly）
譯 | 禮世杰
視覺設(shè)計 | 夏夢
本文刊登于《科學焦點》2023 年第 2 期
在電影《梅根》（M3GAN）中，有一個栩栩如生的機器人，叫做梅根，被編程為孩子最好的朋友。它可以傾聽，可以學習，還可以跳舞。不過，梅根有一個嚴重的設(shè)計缺陷：為了保護孩子它不惜殺人。其實，不管在電影中，還是在現(xiàn)實中，可以威脅人類安全的機器人早就出現(xiàn)了，那么不會傷害人類的“梅根”會很快上市銷售嗎？
梅根是人工智能的理想版本
要回答這個問題，我們首先要了解梅根是什么。顯然，它是人工智能的理想版本?！白灾鳈C器人雖然會獨立思考，但思考能力非常有限?！?/p>
英國倫敦大學學院的計算機科學家、《科學焦點》撰稿人彼得?本特利（Peter Bentley）說，“通常情況下，即使是最先進的人工智能也只是一臺機器。雖然它們的能力令人驚嘆，但沒有任何思想和意識，更沒有絲毫感情。想讓人工智能達到梅根的水平，我們還有很長的路要走?！?/p>
關(guān)于人工智能機器人是否可以自主發(fā)起攻擊，本特利認為，這也很難做到。比如，你向機器人發(fā)布指令，絕對不能殺人，除非你自己的生命安全受到威脅。
但是，“如果一個人拿著槍，指著一個孩子的頭部，機器人可以直接發(fā)起攻擊嗎？如果是孩子的父親拿著玩具槍，那么機器人發(fā)起攻擊，顯然會誤傷孩子的父親。目前，機器人尚不具備倫理道德，哪怕是面對一些常見情況，也難以做出合理的判斷和決策。如果它們可以自主發(fā)起攻擊，人類將無法掌控它們。事實上，對人類來說，最大的危險不是‘邪惡’的人工智能，而是我們對人工智能的過度信任與依賴。比如，從當前來說，過度信任無人駕駛汽車，就非常危險?！?/p>
梅根是未來機器人的技術(shù)愿景
但是，梅根不僅是人工智能的理想版本，也是未來機器人的技術(shù)愿景?！皩δ壳暗娜诵螜C器人來說，走路不摔倒都不容易辦到?！?/p>
本特利說，“我們無法制造出像人體一樣復(fù)雜的機器人。即使能制造出來，也沒有足以維持這種復(fù)雜機器人正常工作的能源設(shè)備。想要打造逼真的人形機器人，機器人的各個關(guān)節(jié)都需要配置伺服器，才能模仿人體活動。但這樣一來，機器人要么需要一個‘巨大的電池包’，要么一直插著電?！?/p>
梅根甚至具備強大的舞蹈能力，對于機器人能否如此靈活，本特利持懷疑態(tài)度?！澳壳埃瑱C器人的手臂還沒有那么多自由度（機器人能夠獨立運動的關(guān)節(jié)數(shù)目），”他說，“可能只有肘部、手腕和手部能達到 4～6 個自由度，無法像梅根那樣跳舞。”
機器人的舞蹈動作非常僵硬，是因為機器人沒有足夠的自由度來實現(xiàn)流暢的動作。
開發(fā)“梅根”這類機器人的商業(yè)價值考量
不過，本特利認為梅根這樣的陪伴機器人不太容易實現(xiàn)的原因更多與商業(yè)有關(guān)。他指出，一些科技公司推動了人工智能技術(shù)的進步，是因為研發(fā)自動駕駛系統(tǒng)、人臉識別系統(tǒng)具有“明確的商業(yè)價值”。
“但是，開發(fā)一臺梅根這樣復(fù)雜的機器人將花費數(shù)十億，甚至數(shù)萬億美元，”本特利說，“如果研發(fā)出來之后，它還可能對人類安全產(chǎn)生威脅，那有什么商業(yè)價值？如果這樣的機器人比無人駕駛汽車還復(fù)雜，那么它的價格將與無人駕駛汽車持平，甚至更高。因此，對于孩子來說，最好的玩伴是另一個孩子?！?/p>
作者簡介
凱利是一位文化與科學作家，擅長影視劇創(chuàng)作，除了《科學焦點》，他還為《衛(wèi)報》《連線》《完全電影》《廣播時代》和《娛樂周刊》等知名媒體撰稿。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。