提到迎春花，大家都耳熟能詳，但提到野迎春，或許會有所疑問，這是野生的迎春花嗎？
既然我這么問那答案肯定不是了。盡管野迎春的名字中帶“野”，但它和迎春花并不是野生和栽培的關(guān)系。它們倆是木樨科素馨屬兩個不同的物種，屬于近親關(guān)系。真正的迎春花有野生的，而野迎春也有人工栽培的。
野迎春，跟野菊一樣，實在是一個容易讓人迷惑的名字。聽起來就不由得讓人懷疑這大概是俗名吧，畢竟用“野”太過隨便。
然而，野迎春確確實實是它的中文學(xué)名。作為素馨屬的植物之一，那些個聽起來更顯文雅，更具科學(xué)性的“云南素馨”、“云南黃素馨”反而成了它的別名?；蛟S，這一切都敗給了中國傳統(tǒng)文化中對“迎春”二字的喜愛吧，畢竟后面緊跟著的就是“納?！绷恕?/p>
作為我國常見的早春花卉，野迎春在園林綠化中的應(yīng)用幾乎與迎春花相同。各種湖邊、河畔、綠化帶等，都總有它的身影存在。不同的是，它倆這對親戚，因為對氣候條件的選擇不同，造成了分布區(qū)域的不同。
如果在網(wǎng)上搜一搜迎春花，其實出來的至少有一半都是野迎春。只不過雖然野迎春和迎春花長得相似，但還是有許多細(xì)節(jié)可以區(qū)分二者的。
如果乍一眼看野迎春，會發(fā)現(xiàn)它有 6-8 枚“花瓣”，但其實那不是真正意義上的花瓣，而是花冠裂片。真正的花瓣應(yīng)該是彼此分離的，而不是像它那樣，在基部合生在一起。
沿著這些花冠裂片往下的部分，是野迎春的花冠筒。再往下，則是花冠筒底下的綠色部分，稱之為花萼，花萼也有花萼裂片。
野迎春和迎春的細(xì)微區(qū)別，就集中體現(xiàn)在這些方面。
首先是花冠裂片。從正面看，野迎春的花冠裂片通常為 6-8 枚，表現(xiàn)得非常舒展。這些裂片幾乎都長于花冠管，至少也是近等長，彼此間相互重疊，看上去就像復(fù)瓣的花朵。而從側(cè)面看，整朵花就像一只漏斗。特別是在花蕾階段，野迎春上半部飽滿，像充了氣的氣球，馬上要崩開一般。
至于迎春花，它的花冠裂片僅為 5-6 枚，開得也略微含蓄?；ü诹哑^不開展，通常短于花冠管，且絕對單瓣，整朵花看起來類似于高腳杯。而在花蕾階段，迎春花不如野迎春飽滿，反而瘦小很多。
其次是花萼裂片。野迎春的花萼裂片 5-8 枚，呈小葉狀的披針形。迎春花的花萼裂片 5-6 枚，為更細(xì)而短的窄披針形。
也就是說，無論從整體還是局部看來，直徑在 2-4.5 厘米之間的野迎春長得都要比直徑在 2-2.5 之間的迎春花更“野”。對了，除此之外，野迎春的花心常常帶有橘色的斑紋，而迎春則整個花冠渾然一色，均呈淡黃。
當(dāng)然，如果不從微觀角度看，從宏觀的視界也能大致分得清。一是地域分布，二是生長習(xí)性。
從地域分布上看，野迎春一般生長在南方，特別是西南地區(qū)，所以又名南迎春，而迎春花一般生長在北方。從生長習(xí)性上看，野迎春為常綠灌木，開花時與葉同在，且四季常青。迎春花則先花后葉，葉子在冬季來臨前便脫落干凈了，其種加詞 nudiflorum 意為“裸花的”，即表明這一特性。
除此之外，從個人感覺來看的話，野迎春的黃是一種十分明亮且耀眼的金黃，即便在滿是綠葉的枝條上開放，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去同樣明晃晃的，這與略顯淡黃的迎春花有所不同。相比起來，迎春花金腰帶這個別名，給野迎春會更加名副其實。
把這二者作對比了那么久，除了是同屬的親緣種之外，其實《中國植物志》上還記載了這么一句話：“根據(jù)細(xì)胞學(xué)的研究，有可能迎春花是野迎春的北方衍生種?！?/strong>那就難怪了。
最后，野迎春和迎春花一樣，都成了我國各地的報春使者?；蛟S很多人對野迎春，都一直誤稱為迎春花，但拋開事實不談，管他呢。
本文來自微信公眾號：村里拾花 （ID：cunlishihua），作者：WingJyunGu
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。