今年的游戲本市場有了很大的變化，高端市場普遍采用臺式機同款核心的 HX 系列處理器，性能再創(chuàng)新高。而主流價位段則依舊采用 H45 系列處理器。英特爾在主流價位布局的產(chǎn)品主要是 i7-13700H 和 i9-13900H 這兩款。而 AMD 方面則布局了 R7-7840H 和 R9-7940H 這兩款。
那么今年主流價位段哪個陣營的處理器更適合游戲本呢？IT之家找來了兩臺價位相近的一線大廠游戲本。一臺是拯救者 Y7000P 2023，一臺是天選 4 銳龍版，它們分別搭載了 i7-13700H 處理器和 R9-7940H，看看誰的表現(xiàn)更強。如果 i7 都能打過 R9 的話，那么 i9 肯定表現(xiàn)只會更好了。以下是兩臺電腦的配置簡表：
參數(shù)介紹
首先給大家介紹一下兩款處理器的硬件規(guī)格。酷睿 i7-13700H 采用 Raptor Lake 架構(gòu)，依然是 14 核，20 線程，其中 6 個性能核心，8 個效能核心，睿頻可達 5.0GHz，TDP 為 45W，24MB 三級緩存。與上一代的 i7-12700H 相比，最大睿頻高了 0.3GHz。在性能提升之余，英特爾還重點改善了低功耗下的能效比表現(xiàn)。
接下來我們介紹一下 AMD 的銳龍 R9-7940H。R9-7940H 采用最新的臺積電 4nm 制程打造。依舊是 8 核 16 線程，主頻為 4.0GHz，睿頻為 5.2GHz，三級緩存則依舊為 16MB，TDP 功耗也同樣為 45w。R9-7940H 最大的亮點在于它升級了 AMD 最新的 Zen 4 架構(gòu)，并且比較先進的臺積電 4nm 工藝也能帶來更好的能耗比。此外它搭載的 RDNA3 核顯也擁有相比于 Xe 核顯近乎翻倍的性能。
從上面這些理論參數(shù)來說，兩款處理器可謂各有千秋。i7-13700H 得益于混合架構(gòu)，核心數(shù)量更多，三級緩存也更大。而 R9-7940H 的單核頻率更高，制程更先進，核顯也更強一些。不過在游戲本這個性能釋放相對充裕的場景下，具體的性能差距我們還是要通過實際的跑分和游戲幀數(shù)測試才能給出結(jié)論。
理論跑分
前面有提到，酷睿 i7-13700H 和 R9-7940H 的 TDP 都是 45W，但由于種種原因，在我們的烤機測試中實際功耗差別還是很大的。在拯救者 Y7000P 2023 上，單烤 FPU 可以保持在 90W 左右，溫度約 89℃。
而天選 4 銳龍版則穩(wěn)定在 78W，95℃。很明顯是撞到了溫度墻導(dǎo)致的降頻?？磥礓J龍?zhí)幚砥鞯姆e熱問題還是沒有解決，很大程度是影響了性能釋放。不過得益于較高的能效比，此時也并沒有降頻太多。
我們再來看看兩臺電腦的雙烤性能表現(xiàn)。這個測試能檢測機器模具的極限性能釋放。實測拯救者 Y7000P 雙烤成績?yōu)?40+120W，整機性能釋放 160W，并且功耗分配還是比較合理的。
天選 4 銳龍版整機的性能釋放為 22+138W，同樣也是 160W，但性能釋放更偏向于顯卡優(yōu)先。不過筆者認為這個功耗分配方式不是很合理。由于 RTX 40 系列 GPU 的能耗比極大提升。RTX 4060 其實 100W 左右就已經(jīng)可以釋放出大部分性能了，不用像 RTX 30 系列那樣強行追求 140W“滿血”。如今多出來的功耗完全可以分配給 CPU。所以筆者認為還是拯救者的 40+120W 更合理一些。
筆者還進行了一些 CPU 的理論跑分，分別是 CPU-Z、R20、R23 與 3Dmark，在各個項目中，i7-13700H 都是領(lǐng)先的，不過領(lǐng)先幅度并不一致，CPU-Z 的單核可以領(lǐng)先多達 20%，而 CineBench 中單核則基本保持一致。多核的優(yōu)勢則在 5% 左右。
游戲?qū)Ρ?/h2>
在理論數(shù)據(jù)方面拯救者 Y7000P2023 搭載的 i7-13700H 憑借強勁的單核性能和先進的混合架構(gòu)贏得毫無懸念。那么在實際的游戲體驗中會怎么樣呢？我們接下來就來進行游戲?qū)Ρ?。所有游戲都會開到 2.5K 分辨率最高畫質(zhì)，有 DLSS 就打開 DLSS 平衡檔，有 DLSS 3 支持就打開 DLSS 3。
我們先來看看在高幀數(shù)電競游戲中的表現(xiàn)，《CS:GO》中，拯救者 Y7000P 運行 BenchMark 的幀數(shù)表現(xiàn)為 288 幀，能跑滿這塊電競屏。
而天選 4 這邊的幀數(shù)則是平均 248 幀，落后了不少。
另一款代表高幀電競游戲《英雄聯(lián)盟》中，拯救者 Y900P 對線平均幀率在 240-260 幀左右波動，游戲體驗同樣順暢。
而天選 4 的《英雄聯(lián)盟》則是平均 200 幀上下，同樣遜色于 Y7000P。
接下來我們看看一些 3A 大作的幀數(shù)表現(xiàn)。拯救者 Y7000P 在《賽博朋克 2077》中，打開 DLSS 3 后，運行 BenchMark 的平均幀數(shù)為 65 幀，可以暢玩。
而天選 4 銳龍版的幀數(shù)只有 58 幀，很多場景下可能不能保證穩(wěn) 60 幀運行。
不過在另一款光追大作《控制》中，Y7000P 的表現(xiàn)就不如天選 4 銳龍版了，實測 Y7000P 的平均幀數(shù)為 68 幀。
而天選 4 銳龍版則能達到平均 74 幀。在這個游戲中天選 4 銳龍版表現(xiàn)出的優(yōu)勢，也許是《控制》不太適配混合架構(gòu)處理器導(dǎo)致的。
我們還測試了一下《古墓麗影: 暗影》的 BenchMark，實測拯救者 Y7000P 的平均幀數(shù)可以達到 88 幀。
而天選 4 銳龍版的平均幀就只有 76 幀了，差距還是蠻大的。
實際測試下來基本上是符合理論性能和的差距的，除了《控制》這個特例外，在其它所有項目中，Y7000P 都有著明顯的優(yōu)勢，而且是幀數(shù)越高的游戲優(yōu)勢越明顯，24MB 超大三緩的含金量也主要體現(xiàn)在這里。
創(chuàng)意生產(chǎn)
當(dāng)然了，搭載這種強悍處理器的游戲本，也往往承載了一些建模渲染、視頻剪輯這樣的任務(wù)。因此我們也測試了一些創(chuàng)意軟件的 BenchMark，來看看 i7-13700H 和 R9-7940H 相比誰更適合創(chuàng)意生產(chǎn)工作吧。
首先是代表建模渲染工作的 V-Ray。在這個項目中 i7-13700H 獲得了 13375 分，表現(xiàn)相當(dāng)出色。
而天選 4 銳龍版的 R9-7940H 的得分為 12910 分，表現(xiàn)也很不錯，單核 i7-13700H 比還是略微遜色一些。
在另一款常用的渲染軟件 Blender 中，拯救者 Y7000P 分別獲得了 125 分、79 分和 53 分。
作為對比，天選 4 銳龍版的得分則分別為 115 分、74 分和 59 分，和 Y7000P 可以說基本在同一個水平線上。
在視頻剪輯領(lǐng)域，筆者測試了常用的剪輯軟件 Pr。實測拯救者 Y7000P 的分數(shù)為 738 分。得益于 Xe 核顯強勁的視頻編解碼能力，intel 核顯在視頻剪輯中能輔助獨顯進行運算，帶來更流暢的視頻回放和導(dǎo)出體驗。所以筆者建議大家如果不打游戲的話，就把筆記本的獨顯直連功能關(guān)閉，讓核顯也參與工作。
而天選 4 銳龍版這邊，雖然 780M 的核顯性能是 Xe 核顯的一倍，但在視頻編解碼領(lǐng)域還是略遜一籌，實測 Pr 分數(shù)為 629 分。
最后，我們還測試了代表綜合辦公性能的 CrossMark。拯救者 Y7000P 在這個里面獲得了 2011 的總分，日常辦公生產(chǎn)的響應(yīng)速度極快。
天選 4 銳龍版的得分則是 1817 分，也能滿足所有的日常辦公需求，但還是比搭載 i7-13700H 的 Y7000P 略差一些。
此外，英特爾的處理器還有一個額外的隱藏功能，就是可以在 Windows 上更流暢的體驗 Android 應(yīng)用。英特爾基于 Bridge 技術(shù)將基于非 x86 的指令編譯成 x86 指令，提高了兼容性。而 Celadon 作為針對英特爾架構(gòu)打造的 Android 堆棧，能夠幫助開發(fā)者快速將基于 Android 的應(yīng)用在 x86 平臺移植開發(fā)，提高開發(fā)效率。兩項核心技術(shù)的驅(qū)動，讓騰訊應(yīng)用寶電腦版完美落地。
在騰訊應(yīng)用寶內(nèi)已經(jīng)適配了大量常用應(yīng)用的電腦版，只需點擊桌面圖標(biāo)，即可啟動應(yīng)用。在閱讀小說時，用戶可以享受翻頁、分屏、橫豎屏閱讀等功能，還可以根據(jù)需要縮放窗口，體驗與 Windows 原生相近的操作體驗。
與模擬器不同的是，騰訊應(yīng)用寶電腦版支持應(yīng)用分屏和調(diào)用 PC 攝像頭、麥克風(fēng)等功能，這是很多模擬器不具備的。并且它在登錄微信時會被識別為平板端，可以與手機共存，方便電腦辦公，這是英特爾平臺目前很獨特的一個優(yōu)勢。
總結(jié)
以上就是我們對 i7-13700H 和 R9-7940H 這兩款處理器的對比了?？梢哉f在大部分項目中，搭載 i7-13700H 的拯救者 Y7000P 2023 都領(lǐng)先天選 4 銳龍版 5%-10% 左右。特別是在電競游戲中，得益于 24MB 的超大緩存，領(lǐng)先幅度甚至能達到 20% 以上。
考慮到英特爾這邊還有更高一級的 i9-13900H 和 i9-13905H，價格相比 i7 也沒有貴多少。而 AMD 這邊 R9-7940H 已經(jīng)是 H45 處理器中最高端的了，在 2023 年的游戲本 H45 處理器市場，英特爾確實要更勝一籌。至于性價比方面誰更優(yōu)秀，就要看 R9-7940H 大規(guī)模鋪貨后各大品牌的定價策略了。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。