IT之家 8 月 10 日消息，蘋果在和 Epic Games 的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來(lái)形容，但被美國(guó)法院勒令改變“反指導(dǎo)策略”（Anti-steering Rules）。
法院裁定蘋果公司在運(yùn)營(yíng) App Store 期間，存在“反指導(dǎo)策略”的反競(jìng)爭(zhēng)行為，要求蘋果向開發(fā)者開放權(quán)限，允許其加入引導(dǎo)用戶使用第三方支付的按鈕，以免除 30% 的平臺(tái)抽成。
IT之家注：美國(guó)第九巡回上訴法院的 Yvonne Gonzalez Rogers 法官此前裁定，蘋果不能阻止 iOS 開發(fā)者在其應(yīng)用中使用第三方支付平臺(tái)，并駁回了蘋果的上訴請(qǐng)求。
蘋果于今年 7 月再次上訴到美國(guó)最高法院，希望法官能重新考慮這項(xiàng)裁定。
Epic Games 向最高法提出動(dòng)議，希望在審理開庭之前，先要求蘋果采取措施，調(diào)整 App Store 的傭金策略，允許開發(fā)者使用第三方支付平臺(tái)。
不過(guò)美國(guó)最高法駁回了 Epic Games 的請(qǐng)求，法官 Elena Kagan 并未列舉任何拒絕請(qǐng)求的理由。
Epic Games 對(duì)此表示異議，認(rèn)為：“無(wú)可爭(zhēng)議的證據(jù)表明，禁令將限制蘋果保護(hù)用戶免受欺詐，詐騙，惡意軟件，間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。
蘋果的上訴目前正在進(jìn)行中，蘋果在申請(qǐng)上訴期間，可以獲得 90 天的寬限期。如果再加上后續(xù)的審理，蘋果會(huì)有更長(zhǎng)的緩沖生效時(shí)間，更靈活地應(yīng)對(duì)法院要求。
相關(guān)閱讀：
《蘋果上訴至美國(guó)最高法院，因 30% 傭金將和 Epic 再次對(duì)簿公堂》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。