IT之家 9 月 27 日消息，隨著 FTC 訴微軟收購案新文件的出爐，其中顯示微軟 Xbox 負(fù)責(zé)人斯賓塞認(rèn)為目前絕大多數(shù)游戲廠商都在依賴“十多年前的老 IP”，這些發(fā)行商不愿意承擔(dān)“開發(fā)新游戲 IP”的風(fēng)險。
IT之家經(jīng)過查詢得知，斯賓塞在一封泄露的電子郵件中表示，就風(fēng)險回報而言，絕大多數(shù)游戲廠商都相當(dāng)保守，他們不鼓勵“在新事物上冒險”，更多依賴十多年前的老 IP。
Steam 時代之前，實體游戲是主流，對廠商來說上架線下商店和宣發(fā)無比重要，這是小型工作室根本無法做到的事情。
而如今來到了數(shù)字時代，不僅買賣的方式變了，連宣發(fā)方式也有所不同，甚至當(dāng)年最大的展會 E3 都要消失了。
這也讓大型廠商只能依賴其他方面上的優(yōu)勢，比如 3A 游戲預(yù)算。像動視的《使命召喚》和 Take-Two 的《荒野大鏢客：救贖 2》很少出現(xiàn)，大制作所帶來的最低資本回報率會很高，這極大地阻礙了開發(fā)者們的創(chuàng)造水平。
現(xiàn)在可看到越來越多的 3A 游戲通過運(yùn)用 IP 來規(guī)避風(fēng)險，如《星球大戰(zhàn)》、《蜘蛛俠》、《阿凡達(dá)》等，如此行業(yè)將停滯不前，這些游戲廠商只會榨干 IP 價值，不少公司還在利用十多年前的成功老 IP。
斯賓塞認(rèn)為，隨著眾多游戲廠商發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新風(fēng)險較高，更多轉(zhuǎn)向依靠“老 IP”、“成功 IP”，讓一批固定玩家對此買單，而非積極探索，在“新事物上進(jìn)行冒險”。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。