IT之家 10 月 12 日消息，據(jù)彭博社昨晚報(bào)道，谷歌和 Discord 共同邀請(qǐng)自家 AI 聊天機(jī)器人 Bard 的忠實(shí)用戶，設(shè)立一個(gè)聊天室。其中，Bard 的產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師和工程師在聊天室內(nèi)討論了 AI 的有效性和實(shí)用性，但也有一些人開(kāi)始提出質(zhì)疑。
Discord 上 Bard 社區(qū)的兩名參與者向彭博社分享了 7 月-10 月期間聊天室內(nèi)的討論細(xì)節(jié)。Bard 的高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理 Dominik Rabiej 在討論中表示，自己“不信任”大語(yǔ)言模型生成的回復(fù)答案，并建議人們僅在“創(chuàng)意”“頭腦風(fēng)暴”等方面使用 Bard。Rabiej 還表示，將 Bard 用于編程“也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇”—— 因?yàn)槿藗儾豢杀苊獾匾?yàn)證代碼是否有效。
此外，Rabiej 還在本月強(qiáng)調(diào)了 Bard 中新增的“仔細(xì)檢查回復(fù)”按鈕的重要性。據(jù)稱，該功能會(huì)用橙色來(lái)突出顯示“可能不正確的”內(nèi)容。他還重申，Bard 并無(wú)法真正理解自己獲取的文本，只是根據(jù)用戶的提示用更多文本進(jìn)行回復(fù)?！?strong>請(qǐng)記住，Bard 和任何大模型一樣都是生成式的 —— 它不是在幫你查資料或做總結(jié)，而是在生成文本。”
這名產(chǎn)品經(jīng)理曾在 7 月份的一次聊天中直言道，除非（用戶自己）能獨(dú)立驗(yàn)證，否則不要相信大語(yǔ)言模型的輸出結(jié)果?！拔覀円蚕胱屗_(dá)到你們的預(yù)期，但它還沒(méi)有?！?/strong>
另一位產(chǎn)品經(jīng)理 Warkentin 也在討論中寫(xiě)道，“人性化的改進(jìn)至關(guān)重要，只有這樣 Bard 才能成為一款適合所有人的產(chǎn)品。否則，用戶就沒(méi)有能力來(lái)評(píng)判產(chǎn)品的功能，我認(rèn)為這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤?！薄拔覀儾恍枰谙笱浪械漠a(chǎn)品，而是所有人都能受用的產(chǎn)品！”
IT之家此前報(bào)道，谷歌今年 7 月擴(kuò)大部署 Bard AI 工具時(shí)，加入了“分享對(duì)話鏈接”的功能。用戶可以將他和 Bard 的對(duì)話以網(wǎng)頁(yè)鏈接形式導(dǎo)出，分享給他人，讓別人繼續(xù)和 Bard 展開(kāi)對(duì)話。
而 X 平臺(tái)一名分析顧問(wèn) Gagan Ghotra 發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，谷歌錯(cuò)誤將部分用戶分享的鏈接，作為索引加入搜索結(jié)果中，從而導(dǎo)致了相關(guān)敏感信息外泄。
Gagan Ghotra 據(jù)此警告用戶與不要在和 Bard 對(duì)話時(shí)分享任何“私密性內(nèi)容”，否則相關(guān)信息可能外泄。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。