IT之家 12 月 26 日消息，據(jù)極目新聞報(bào)道，針對(duì)“理想汽車公布交通事故視頻”是否涉及侵犯車主隱私權(quán)一事，記者采訪律師進(jìn)行了解讀。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建分析認(rèn)為，用戶是車輛的所有者，車企在售后所記錄的所有有關(guān)車輛、用戶的數(shù)據(jù)，除雙方另有約定以外均應(yīng)當(dāng)屬于用戶，由用戶決定數(shù)據(jù)的使用。車企公布的車輛行駛數(shù)據(jù)等視頻信息，必須經(jīng)過車主或其繼承人、代理人等同意，如果私自發(fā)布，涉嫌侵犯隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。
?“回歸到本案，如若理想汽車私自發(fā)布車輛數(shù)據(jù)和視頻，那么車主及其親屬可以收集相關(guān)音視頻、照片等證據(jù)，以侵犯隱私權(quán)、個(gè)人信息權(quán)等理由對(duì)車企提起民事侵權(quán)賠償訴訟?！备督ㄕf。
云南劉文華律師事務(wù)所律師劉文華則表示，理想汽車公布的監(jiān)控視頻，僅涉及車外行駛錄像，不含車內(nèi)私密空間的監(jiān)控錄像，僅有少量駕駛操作的電子記錄信息，并不明顯涉及車主隱私。不過，他也表示車主對(duì)自己的汽車擁有物權(quán)，即便是對(duì)車輛進(jìn)行外部行駛監(jiān)控，以及對(duì)車輛的行駛數(shù)據(jù)進(jìn)行電子記錄，也應(yīng)當(dāng)征得車主的同意，否則就是對(duì)車主物權(quán)的侵害。
IT之家附事件回顧：
12 月 21 日晚，一輛理想 L7 汽車在廣東清遠(yuǎn)發(fā)生嚴(yán)重交通事故，造成人員傷亡。
12 月 22 日，理想官方表示碰撞事故發(fā)生時(shí)，車輛觸發(fā)車載緊急報(bào)警呼叫系統(tǒng)，在多次呼叫用戶無反饋后，工作人員第一時(shí)間趕往現(xiàn)場支持。。
12 月 24 日晚，理想汽車官方公布事故視頻：碰撞前 3 秒，車速在 178km/h時(shí)駕駛員采取制動(dòng)措施，車速大幅超出 AEB 工作范圍。車輛以 96km/h的速度追尾前方斜跨雙車道、正在蠕行的大貨車。
12 月 25 日晚，清遠(yuǎn)警方發(fā)布理想 L7 交通事故情況通報(bào)。經(jīng)查，粵 AG12*** 號(hào)牌小汽車行駛至事發(fā)路段時(shí)，與前方一輛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成小汽車駕駛員及一名乘客死亡，另一名乘客受傷（經(jīng)送醫(yī)檢查無礙后離院）。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。