IT之家 1 月 13 日消息，國外科技媒體 Notebookcheck 近日測試了英特爾酷睿 Ultra 7 165H 處理器，整體而言，單核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU。
英特爾在 CES 2024 大展期間，舉辦了“性能研討會”，邀請多家媒體測試酷睿 Ultra 7 165H CPU。
IT之家注：這些基準測試并非來自量產(chǎn)設備，而是微星制造的一個未命名的工程樣品上完成的，其外觀類似于微星 Prestige 16 系列。
這些測試均在最佳性能模式下進行，PL2 為 65 W，持續(xù)負載功率限制（PL1）為 55 W。
Core Ultra 7 165H 是一款 16 核 CPU，擁有 6 個 P 核（Redwood Cove）、8 個 E 核（Crestmont）和 2 個 LPE 核（SoC 上的 Crestmont）。P 核心的最大提升頻率為 5GHz，E 核心為 3.8GHz，LPE 核心為 2.5GHz。它的默認 TDP 為 28W，最大提升功率限制為 115W，最大保證功率為 65W。
國外科技媒體 Notebookcheck 測試了配備英特爾酷睿 i7-13700H 的戴爾 Inspiron 16 Plus 7630（PL1 53 W / PL2 89 W），以及配備 AMD Ryzen 7 7840HS 的聯(lián)想 ThinkPad P16v G1（PL1 54 W / PL2 64 W）。
從多個 Cinebench 版本測試結(jié)果來看，新酷睿 Ultra 芯片單核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU，不過持續(xù)性能方面，酷睿 Ultra 7 要優(yōu)于酷睿 i7-13700H。
酷睿 Ultra 7 165H 僅在一項測試中取得了勝利。在 10 多年前的 Cinebench R15 測試中，它分別比酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS 快 9% 和 12%。在 R20 和 R23 中，13700H 的速度更快，但差距不大。
在 Cinebench R23 中，酷睿 Ultra 7 165H 的單核性能甚至不如酷睿 i7-13700H 和 7840HS；在 R20 和 R15 中，酷睿 Ultra 7 165H 和酷睿 i7-13700H 性能差距分別為 3% 和 6%。
從跑分結(jié)果來看，與 Raptor Lake 相比，Meteor Lake 處理器的性能停滯不前或略有下降，尤其是單核負載場景下。不過英特爾優(yōu)化提高了 Meteor Lake 處理器的效率，這一點可以從持續(xù)的多核性能結(jié)果看出。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。