IT之家 2 月 10 日消息，蘋果雖然在加州支持了“維修權(quán)”法案，但它卻對(duì)俄勒岡州針對(duì)限制“零件配對(duì)”的新法案表示反對(duì)。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全專家 Tarah Wheeler 發(fā)布的聽證會(huì)視頻，蘋果證詞顯示該公司不想放棄對(duì)維修的完全掌控權(quán)。蘋果安全設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的高級(jí)經(jīng)理 John Perry 表示：蘋果使用零件配對(duì)是為了“使維修更方便”，同時(shí)確保設(shè)備及其數(shù)據(jù)“保持安全”。
與加州法案不同的是，他們所討論的法案 SB 1596 不但要求公司為客戶和維修店提供所需的文檔、工具和零件，還針對(duì)“零件配對(duì)”進(jìn)行了限制。簡(jiǎn)而言之，該法案要求原始設(shè)備制造商不得通過(guò)“零件配對(duì)”限制用戶選擇第三方維修服務(wù)或自行使用非原廠零件進(jìn)行維修的權(quán)利，也不能通過(guò)此手段降低設(shè)備性能，也不能顯示誤導(dǎo)性信息。
SB 1596：
原始設(shè)備制造商不得使用零件配對(duì)來(lái)：
(A) 阻止或禁止獨(dú)立維修商或設(shè)備所有者安裝或啟用更換零件或消費(fèi)電子設(shè)備組件的功能，包括原始設(shè)備制造商未批準(zhǔn)的更換零件或組件；
(B) 降低消費(fèi)電子設(shè)備的功能或性能；
(C) 導(dǎo)致消費(fèi)電子設(shè)備顯示有關(guān)未識(shí)別零件的非必要或誤導(dǎo)性警報(bào)或警告，尤其是在無(wú)法消除警報(bào)或警告的情況下。
就目前情況來(lái)看，蘋果已經(jīng)在利用這一手段規(guī)避客戶更換“未經(jīng) Apple 驗(yàn)證”零件的行為，例如電池。此外，蘋果一旦檢測(cè)到用戶設(shè)備中使用了“非正品”屏幕，他們就會(huì)對(duì) Face ID 等功能進(jìn)行限制。
John Perry 在聽證會(huì)上稱，這一法案“將迫使設(shè)備制造商允許使用來(lái)源不明的零件和消費(fèi)設(shè)備，從而破壞俄勒岡居民的安全和隱私保障”。他同時(shí)提到，蘋果已經(jīng)更新了零件配對(duì)流程，客戶在安裝新零件時(shí)不再需要聯(lián)系 Apple 支持。
Perry 表示：“消費(fèi)者有權(quán)選擇用于維修的零件，前提是設(shè)備能夠透明地反映維修歷史，并且使用該零件不會(huì)對(duì)消費(fèi)者安全、隱私構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
不過(guò)，他的話顯然是在偷換概念，先不說(shuō) Apple 自主維修并不適用于所有設(shè)備（IT之家注：目前僅適用于部分 iPhone 和 Mac），而且價(jià)格要比第三方維修店要高，而且也不是所有地區(qū)都支持，自助維修計(jì)劃很顯然存在有一定門檻，根本不適用于所有用戶。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。