IT之家 2 月 12 日消息，彭博社記者 Mark Gurman 在其最新的 Power On 時事通訊中透露，蘋果視覺產(chǎn)品部門的一些人士認(rèn)為，要實現(xiàn)蘋果 Vision Pro 頭顯的“理想形態(tài)”，可能需要連續(xù)推出四代設(shè)備。
報道稱，蘋果頭顯的一些團隊成員表示，在 Vision Pro 被認(rèn)為足夠完善以供客戶日常使用之前，還有很多工作要做。
雖然尚不清楚蘋果開發(fā)團隊認(rèn)為的“理想形式”是什么，但很容易從一些早期使用者那里得到線索，他們對第一代設(shè)備的吐槽同時包含硬件和軟件。
許多 Vision Pro 用戶認(rèn)為頭顯本身有些笨重，不適合長時間使用，這使得小型化成為改進的關(guān)鍵點。其他批評包括電池續(xù)航差、專用應(yīng)用不足以及 visionOS 中存在大量 Bug。
如果蘋果團隊能夠在四代產(chǎn)品內(nèi)解決這些問題（類似于 iPhone、iPad 和 Apple Watch 的發(fā)展），Gurman 認(rèn)為 Vision Pro 最終可能會取代 iPad。
Gurman 表示，蘋果試圖將 iPad 定位為 Mac 的替代品，但結(jié)果“好壞參半”。盡管蘋果努力使 iPad 成為一款具有 Stage Manager 等功能的多任務(wù)設(shè)備，但該設(shè)備一直難以成為像 Mac 一樣真正的生產(chǎn)力產(chǎn)品，因此在蘋果的產(chǎn)品線中處于邊緣地位。Gurman 寫道：“該設(shè)備（iPad）失去了最初的用途，并成為蘋果產(chǎn)品組合中更令人困惑的一部分?！?/p>
至于起價 3500 美元的 Vision Pro，Gurman 認(rèn)為“需要進行一些硬件升級、大量軟件更新，以及應(yīng)用開發(fā)人員和內(nèi)容制造商提供更好的支持，才能真正使這款頭顯成為 iPad 的替代品。在那之前，Vision Pro 本質(zhì)上只是一個原型設(shè)備 —— 你必須向蘋果付費才能獲得測試特權(quán)的原型設(shè)備。”
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。