IT之家 3 月 4 日消息，北京時間今日，歐盟宣布對蘋果公司處以 18.4 億歐元（當前約 143.7 億元人民幣）的罰款，原因是其在 iOS 移動平臺的音樂流媒體服務市場違反了反壟斷規(guī)定，IT之家已在早些時候報道了此事。
不久后，蘋果公司在其新聞稿頁面更新了一篇長文，聲稱歐盟委員會“未能發(fā)現(xiàn)任何消費者利益受損的實質(zhì)證據(jù)，且忽視了這一市場繁榮興盛、競爭充分、迅速發(fā)展的現(xiàn)實，作出了此項決定?！?/p>
IT之家總結部分要點如下：
蘋果認為，Spotify 公司是這一決定的主要擁護者和最大受益者，目前在歐洲音樂流媒體市場上占據(jù)了 56% 的份額，超過最接近的競爭對手兩倍以上。Spotify 的成功很大程度上應歸功于 App Store，以及 Spotify 用以構建、更新，并與全球 Apple 用戶分享其 App 的各種工具和技術。
蘋果稱自從 15 年前（IT之家注：2008 年 7 月 10 日）App Store 問世以來，一直秉持兩個簡單目標：為我們的用戶創(chuàng)建一個安全可靠的市場；為開發(fā)者提供非凡的商業(yè)機遇。長期來看，App Store 為開發(fā)者們提供了更多價值。但絕大多數(shù)開發(fā)者（約 86%）從未需要向 Apple 支付費用。
蘋果對開發(fā)者需要支付費用的情況進行了說明：用戶從 App Store 購買付費 App，或購買 App 內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品或服務（如訂閱或游戲內(nèi)的道具）時。同時，蘋果還稱“如果開發(fā)者在其 App 內(nèi)出售實體商品，提供廣告，或免費分享 App，則無需向 Apple 支付任何費用?！?/p>
如果開發(fā)者在網(wǎng)絡上出售訂閱供用戶購買，用戶再通過設備上的 App 使用訂閱服務，開發(fā)者也無需向 Apple 付費。音樂 App 開發(fā)者還可以告知用戶 App 之外的購買信息，并提供鏈接引導用戶前往外部網(wǎng)站，創(chuàng)建并管理賬戶。
蘋果表示，Spotify“從未向蘋果支付過任何費用”，因為 Spotify 和 App Store 的許多開發(fā)者一樣，作出了一個選擇。他們沒有通過 App，而是在自己的網(wǎng)站上出售訂閱，Apple 不會對這些交易收取傭金。蘋果稱 Spotify“想得到更多”“打算重寫 App Store 的規(guī)則”。
Spotify 想要為滿足其利益篡改規(guī)則，在其 App 中嵌入訂閱價格而不使用 App Store 的 App 內(nèi)購買系統(tǒng)。他們想要使用 Apple 的工具和技術，在 App Store 發(fā)行其產(chǎn)品，通過我們構建的用戶信任獲利，而且不想為此向 Apple 支付任何報酬。
2015 年之后的八年內(nèi)，歐盟委員會和 Spotify 進行了超 65 次會面，并三次試圖提出指控。蘋果表示，“每一次他們都縮小了指控的范圍，但每種理論都存在兩個共同點”：
沒有證據(jù)表明消費者利益受損：在呈幾何級數(shù)增長的數(shù)字音樂市場中，歐洲消費者擁有比以往更多的選擇。在短短八年里，訂閱用戶人數(shù)從 2500 萬增長到了近 1.6 億，活躍用戶人數(shù)更超過 3 億，而 Spotify 正是這一增長的最大贏家。
沒有證據(jù)表明存在反競爭行為：調(diào)查持續(xù)八年，卻從未得出一個站得住腳的理論，能夠解釋 Apple 如何在這個顯然十分繁榮的市場中阻撓了競爭。
諷刺的是，今天公布的決定以競爭之名，鞏固了一家成功歐洲企業(yè)在數(shù)字音樂市場的領跑者地位。
蘋果方面稱，盡管尊重歐盟委員會，但必須指出“這一決定得不到現(xiàn)實的支持”，因此將提起上訴。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。