IT之家 3 月 6 日消息，一些活動(dòng)團(tuán)體指出，歐盟針對(duì)大型科技公司的反壟斷法規(guī)，即數(shù)字市場(chǎng)法案 (DMA) ，可能因蘋果公司的應(yīng)對(duì)策略而變得“形同虛設(shè)”。
這些團(tuán)體指出，包括蘋果、亞馬遜、谷歌和 Meta 在內(nèi)的科技巨頭都采取了“表面服從”的策略，即在技術(shù)上滿足法規(guī)要求的同時(shí)，但實(shí)際上卻在竭力保護(hù)其市場(chǎng)支配地位。開放市場(chǎng)研究所 (Open Markets Institute) 的負(fù)責(zé)人 Max von Thun 表示，這些科技公司正在采取“膚淺的合規(guī)方式，僅僅是為了滿足監(jiān)管要求，而并沒(méi)有對(duì)既有壟斷地位構(gòu)成任何威脅”。
活動(dòng)人士認(rèn)為，大型科技公司雖然作出了迎合監(jiān)管的姿態(tài)，但實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有改變其壟斷的市場(chǎng)格局。歐洲數(shù)字權(quán)利組織 (EDRi) 的高級(jí)政策顧問(wèn) Jan Penfrat 表示，這些科技公司提出的改變 “并沒(méi)有對(duì)維持其市場(chǎng)主導(dǎo)地位的權(quán)力結(jié)構(gòu)做出任何實(shí)質(zhì)性的改變”。
Penfrat 尤其點(diǎn)名批評(píng)了蘋果公司，他表示，如果歐盟允許蘋果公司采取的應(yīng)對(duì)策略，那么該法案將形同虛設(shè)。他甚至將這些改變稱為 “惡意” 的，并表示這可能會(huì)讓試圖擺脫蘋果應(yīng)用商店壟斷的開發(fā)者處境更加艱難，他指出，“根據(jù)蘋果目前的提議，似乎沒(méi)有人會(huì)愿意挑戰(zhàn)其壟斷地位，這根本不值得。如果歐盟委員會(huì)放任不管，那么數(shù)字市場(chǎng)法案就名存實(shí)亡了?！?/p>
IT之家注意到，彭博社的一篇報(bào)道也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為蘋果公司正與歐盟走向 “對(duì)抗之路”。彭博社此前曾表示，蘋果的應(yīng)對(duì)策略 “肯定會(huì)使該公司最終被告上法庭”。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。