IT之家 3 月 25 日消息，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟中，有一項指控頗為奇特，該指控針對的是蘋果的短信應(yīng)用 iMessage，因其僅限于 iPhone 使用，涉嫌反競爭。然而，該訴訟的理由卻并非僅僅如此，還聲稱綠色聊天氣泡（安卓用戶消息氣泡顏色）會讓用戶產(chǎn)生“社交恥辱感”。
對此，一位律師評論稱，司法部實際上是在抱怨人們認(rèn)為 iPhone 比安卓手機(jī)更酷。
IT之家注意到，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟可謂是“無所不包”，這種做法也被稱為“撒網(wǎng)式起訴”，即盡可能羅列所有問題，期望能找到突破點(diǎn)。司法部將所有針對蘋果的既有反壟斷指控，以及一些從未出現(xiàn)過的指控，全都納入其中，作為對蘋果的正式控告。
蘋果曾一度考慮讓 iMessage 登陸安卓平臺，但最終為了增加用戶對 iPhone 的依賴而放棄了這一計劃。
Wired 雜志指出，該訴訟并不僅僅關(guān)注商業(yè)政策，還提到了安卓用戶在群聊中使用綠色氣泡而非藍(lán)色（iPhone 用戶氣泡顏色）時會感受到的“社交恥辱”和“被排斥”感。綠色氣泡還會“破壞”聊天，迫使對話切換到短信模式。訴訟還指出，這種現(xiàn)象在青少年群體中尤為明顯，他們會因為使用安卓手機(jī)而“害怕被孤立”。
雖然這種現(xiàn)象可能真實存在，但將其歸為反壟斷問題似乎有些牽強(qiáng)附會。一位律師直言，司法部實際上是在抱怨人們覺得 iPhone 酷，而安卓手機(jī)不夠酷。
這位來自科羅拉多州丹佛市的律師事務(wù)所合伙人保羅?斯旺森 (Paul Swanson) 表示：“蘋果究竟阻止了什么？一家公司成功創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，讓產(chǎn)品酷起來，這幾乎可以看作是一種優(yōu)勢。但我從未見過將這種優(yōu)勢納入反壟斷訴訟的案例。這將是一個反壟斷法律領(lǐng)域的有趣案例?！?/p>
蘋果自己也辯稱，該訴訟企圖將 iPhone 變成安卓。
值得一提的是，iMessage 的獨(dú)占性問題雖然在美國引發(fā)了很大關(guān)注，但在歐洲卻未引起反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，因為在歐洲大多數(shù) iPhone 用戶更傾向于使用 WhatsApp 進(jìn)行聊天。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。