IT之家 5 月 23 日消息，上個(gè)月，Epic 敦促加州法官?gòu)?qiáng)迫谷歌開放其 Play Store 應(yīng)用商店，從而擁抱更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，谷歌先是要求法院駁回該請(qǐng)求，稱該舉措將使公司“幾乎無(wú)法”參與競(jìng)爭(zhēng)。
今天，谷歌又發(fā)布博客，從六大方面痛斥了 Epic 的行為，強(qiáng)調(diào)“Epic 的提議除了對(duì)自己有利，對(duì)其他所有人都不利”。IT之家將谷歌原文翻譯如下：
上個(gè)月，Epic Games 要求美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)安卓和谷歌 Play 應(yīng)用商店實(shí)施有害且毫無(wú)根據(jù)的調(diào)整，這將損害消費(fèi)者、開發(fā)者和設(shè)備制造商的隱私、安全和整體體驗(yàn)。Epic 的要求不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最近美國(guó)審判判決的范圍（我們將對(duì)此提出異議），而且由于我們?nèi)ツ昱c來(lái)自每個(gè)州和多個(gè)領(lǐng)地的州總檢察長(zhǎng)達(dá)成的和解協(xié)議，這些要求也是不必要的。
我們最近與法院分享了我們強(qiáng)烈反對(duì) Epic 提議的原因 —— 本周晚些時(shí)候的聽證會(huì)上，經(jīng)濟(jì)專家將進(jìn)一步強(qiáng)調(diào) Epic 提出的補(bǔ)救措施存在問(wèn)題和不必要的原因。這包括：
Epic 的提議會(huì)使安卓用戶在第三方應(yīng)用商店上面臨安全風(fēng)險(xiǎn)：Epic 的提議取消了谷歌為保護(hù)安卓用戶安全所實(shí)施信任和安全措施的能力。與 iOS 不同，Android 允許 OEM 預(yù)裝第三方應(yīng)用商店，并允許用戶直接下載其他應(yīng)用商店。為了在提供選擇的同時(shí)保持更佳的用戶體驗(yàn)，Android 采取了常識(shí)性措施來(lái)保護(hù)用戶安全和隱私 —— 而如果通過(guò)該提議，則這些措施將無(wú)法再實(shí)施。
Epic 的提議損害了安卓用戶的隱私：根據(jù) Epic 的提議，谷歌將被迫告訴所有第三方應(yīng)用商店“用戶通過(guò) Google Play 安裝了哪些應(yīng)用”，這將暴露用戶個(gè)人的應(yīng)用使用情況，包括宗教、政治或健康等主題，從而供 Epic 獲利。這明顯侵犯了用戶隱私。
Epic 的提議使用戶更容易受到惡意應(yīng)用的攻擊：與 iOS 不同，Android 用戶可以選擇側(cè)載應(yīng)用，這意味著他們可以直接從開發(fā)者的網(wǎng)站安裝應(yīng)用，而無(wú)需通過(guò)應(yīng)用商店。我們已經(jīng)實(shí)施了重要措施，以確保用戶在享受應(yīng)用選擇權(quán)的同時(shí)仍受到安全保護(hù)。然而，Epic 的提議將迫使谷歌移除這些措施，從而嚴(yán)重削弱我們保護(hù)用戶免受潛在惡意應(yīng)用侵害的能力。
Epic 的提議削弱了開發(fā)者對(duì)應(yīng)用分發(fā)的控制權(quán)：開發(fā)者在 Android 上擁有許多應(yīng)用分發(fā)渠道，但當(dāng)他們選擇使用 Google Play 時(shí)就會(huì)知道維護(hù)平臺(tái)安全的信任和安全規(guī)則。然而，Epic 希望迫使所有其他開發(fā)者在未經(jīng)他們同意的情況下通過(guò)多個(gè)渠道分發(fā)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。根據(jù)該提議，開發(fā)者可能自己都不知道他們的應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)在了沒(méi)有谷歌這種用戶保護(hù)措施的第三方商店中，或者出現(xiàn)在他們?cè)静幌肱c之產(chǎn)生聯(lián)系的商店中。
Epic 的提議攔斷了開發(fā)者的關(guān)鍵財(cái)路：作為州和解協(xié)議的一部分，我們已經(jīng)同意不與開發(fā)者簽署大范圍的獨(dú)家協(xié)議，但 Epic 希望完全限制谷歌向開發(fā)者提供任何經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施的能力，即使是非獨(dú)家和逐個(gè)應(yīng)用的方式。Epic 提出的補(bǔ)救措施還將妨礙谷歌與開發(fā)者合作，從而無(wú)法通過(guò) Play 商店中的應(yīng)用提供任何獨(dú)家內(nèi)容，但這是一種十分常見的吸引用戶、發(fā)展業(yè)務(wù)的策略，而 Epic 正試圖限制所有開發(fā)者的這一重要商業(yè)機(jī)會(huì)。
Epic 的提議也將損害設(shè)備制造商利益：作為州總檢察長(zhǎng)和解協(xié)議的一部分，我們可以確保任何應(yīng)用商店都可以自由在安卓設(shè)備上競(jìng)爭(zhēng)，但 Epic 的提議會(huì)將 Google Play 排除在這個(gè)過(guò)程中，從而削弱競(jìng)爭(zhēng)，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店能夠以更低的價(jià)格參與競(jìng)標(biāo)（指 OEM 設(shè)備中的預(yù)裝應(yīng)用），這將減少 OEM 通過(guò)預(yù)裝和在設(shè)備上預(yù)裝應(yīng)用所能獲得的收益，從而讓那些收入本來(lái)就不多的 OEM 雪上加霜，并可能導(dǎo)致消費(fèi)者終端價(jià)格上漲。
相關(guān)閱讀：
《Epic 敦促法官?gòu)?qiáng)迫谷歌開放其 Play 商店，以迎接更激烈的競(jìng)爭(zhēng)》
《谷歌要求法院駁回 Epic“開放 Play 商店”要求，稱該舉措使公司“幾乎無(wú)法”參與競(jìng)爭(zhēng)》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。