IT之家 9 月 24 日消息，據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，9 月 7 日早上 5 點(diǎn) 39 分，上海的于先生通過(guò)高德打車 App 約了一輛曹操出行網(wǎng)約車，趕 9 點(diǎn)鐘的航班去日本。以前他從家去浦東機(jī)場(chǎng)打車只要 42 分鐘，這一次花了 65 分鐘，同樣走中環(huán)路，卻多跑了 30 公里。
報(bào)道稱，6 點(diǎn) 45 分，于先生到了浦東機(jī)場(chǎng)。按照打車平臺(tái)顯示的里程和時(shí)間，74.55 公里，65 分鐘，扣除優(yōu)惠的 24 元之后，于先生確認(rèn)支付了 282.83 元。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有優(yōu)惠，于先生應(yīng)付 306.83 元。
而于先生上一次打車跑了 44.47 公里，42 分鐘，沒(méi)有優(yōu)惠，付款 131.38 元。也就是說(shuō)，這一趟，曹操出行的陸師傅多跑出 170 余元的費(fèi)用。
于先生后續(xù)在高德打車平臺(tái)上發(fā)起投訴，當(dāng)天下午收到了部分退款，平臺(tái)在 282.83 元上劃了道斜杠，旁邊將金額修改為 151.81 元（IT之家注：退款 131.02 元）。9 月 20 日在記者詢問(wèn)后，高德打車又將 151.81 元的零頭 51.81 元退還給了于先生。
在高德打車平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的“曹操出行”PR（公關(guān)）陳先生回應(yīng)稱：“這完全是司機(jī)的原因造成的。我們已經(jīng)對(duì)司機(jī)進(jìn)行了召回教育?！?/p>
陳先生還表示：“陸師傅是我們下面一家合作單位的司機(jī)。該司機(jī)證照齊全，身份合法。這件事情本身，其實(shí)說(shuō)，沒(méi)有非常嚴(yán)重，我們目前是對(duì)司機(jī)進(jìn)行培訓(xùn)整改，并且對(duì)他后續(xù)的服務(wù)進(jìn)行管控，如果他再出現(xiàn)類似的情況，我們就把他清退掉。目前，我們還是許可他在我們平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。