IT之家 10 月 29 日消息，目前多位微博認(rèn)證的原創(chuàng)視頻博主、科技博主就發(fā)布“vivo X200 系列手機退貨率 44%”言論進(jìn)行道歉。
IT之家附相關(guān)內(nèi)容如下：
博主 @6GHz：
既然 vivo 給我發(fā)了律師函，我就來正式道個歉。
首先，44% 退貨率的言論是我在網(wǎng)上看到的，并沒有求證，不嚴(yán)謹(jǐn)，給 vivo 道歉。我錯了，以后一定對于自己發(fā)的內(nèi)容嚴(yán)加審核。vivo 作為全球市場享有極高的知名度的廠商，我的不實言論給 vivo 的企業(yè)形象與品牌聲譽造成了嚴(yán)重負(fù)面影響，并且給社會公眾造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)，再次給 vivo 道歉，對不起。
再次給 vivo 道歉，希望 vivo 越來越好。
博主 @羊駝的睡衣：
我的問題，當(dāng)時那哥們給我爆料我沒帶腦子就發(fā)了，連累了一波同行，當(dāng)晚藍(lán)廠的人就聯(lián)系了我跟我說為不實消息，但是當(dāng)時我睡著了沒來得及及時處理... 睡醒后第一時間處理了，這次事也算了是給自己和各位一個提醒，很抱歉對 vivo 造成不好的影響了，晚點我也正式向 vivo 道歉。
博主 @江晚望晴空：
剛剛，vivo 給我發(fā)了律師函，我正式道歉！
我微博原文：“聽說 vivo x200 系列因為眩光問題，導(dǎo)致退貨率已經(jīng)到了令人窒息 44%！真假？”
有關(guān) 44% 退貨率的言論，我當(dāng)時在網(wǎng)上看到之后感到不可思議，首先 44% 的退貨率一看就不像真的，再者以 vivo 對于品控的極致追求，怎么可能會出現(xiàn)嚴(yán)重的炫光問題！于是趕忙發(fā)微博向廣大網(wǎng)友求證真假？
過了一兩天雖然還是沒有能求證到位，但覺得炫光這種事情不可能出現(xiàn)在 vivo 身上，更不存在 44% 退貨率這種無稽之談。所以緊急連夜屏蔽了帖子，防止相關(guān)內(nèi)容擴散對 vivo 造成進(jìn)一步的影響。但即便如此，還是對 vivo 造成了不小的影響，我對此深感抱歉。以后對于自己發(fā)的任何內(nèi)容都會嚴(yán)加審核。
vivo 作為全球市場享有極高的知名度的廠商，國內(nèi)市場份額更是連續(xù)幾年做到第一，給消費者帶來了很多實實在在的好產(chǎn)品。一想到我的錯誤言論，給這樣一家優(yōu)秀企業(yè)的形象與品牌聲譽造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，而且還給社會公眾造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)，我實在慚愧到無以復(fù)加。
再次隆重給 vivo 道歉，對不起！衷心希望以后的每一代產(chǎn)品都能像 vivo x200 系列一樣，優(yōu)秀到挑不出一絲毛病！千言萬語難表愧疚之情，只能再向 vivo 說一句：對不起。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。