設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

倫敦大學(xué)學(xué)院、華盛頓大學(xué)研究:AI 寫作工具正不斷進(jìn)步,但仍無法媲美人類創(chuàng)造力

2025/1/2 9:07:14 來源:IT之家 作者:清源 責(zé)編:清源

IT之家 1 月 2 日消息,現(xiàn)如今,人們只需敲敲鍵盤,就可以讓 AI 寫作工具幫忙代寫論文、創(chuàng)作說唱歌曲或編寫劇本。然而就目前來說,人類仍然不能指望它具備“莎士比亞式的原創(chuàng)性”。根據(jù) Science 的報(bào)道,一項(xiàng)新研究表明,這些 AI 作品至少在目前仍帶有明顯的衍生色彩。

為了驗(yàn)證這一觀點(diǎn),研究人員開發(fā)了一款能夠衡量 AI 創(chuàng)造力的程序。倫敦大學(xué)學(xué)院研究 AI 創(chuàng)意性的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Mirco Musolesi 指出,評(píng)估創(chuàng)造力是“一個(gè)復(fù)雜且有趣的挑戰(zhàn)”,并認(rèn)為這一新方法在解決語言新穎性問題這一方面表現(xiàn)出色。

自生成式 AI 和大語言模型問世以來,科學(xué)界對其創(chuàng)作能力一直存在質(zhì)疑。盡管這些 AI 可以快速生成看似人類創(chuàng)作的文字,但部分學(xué)者認(rèn)為其并未真正創(chuàng)新,只是簡單地重組訓(xùn)練語料中的內(nèi)容。批評(píng)者將其比作“隨機(jī)鸚鵡”(IT之家注:盲目重復(fù)已知文本)。

然而量化這種創(chuàng)造力并非易事??茖W(xué)家通常采取兩種方法:一是用計(jì)算機(jī)檢測抄襲跡象 —— 但“無抄襲”不代表“原創(chuàng)性”;二是讓人類評(píng)分評(píng)估流暢性和原創(chuàng)性 —— 但這一過程主觀且耗時(shí)。

對此,華盛頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Lu Ximing 和團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一款名為 DJ Search 的工具。它既具備客觀性,又能捕捉細(xì)微差異。該工具從 AI 輸出文本中提取短語片段,并在數(shù)據(jù)庫中查找相似內(nèi)容。它不僅尋找完全匹配,還會(huì)識(shí)別語義相近的表達(dá)。借助 AI 算法分析詞義,它通過嵌入向量判斷同義詞。最終,其通過計(jì)算未匹配部分在文本中的占比來評(píng)估 AI 輸出的新穎性。

研究發(fā)現(xiàn),人類在詩歌、小說和演講領(lǐng)域的表現(xiàn)明顯優(yōu)于 AI,分別高出 80%、100% 和 150%。

DJ Search 還可以比較人類作品,例如《饑餓游戲》的語言原創(chuàng)性比《暮光之城》高 35%。研究負(fù)責(zé)人 Lu 將 AI 類比為 DJ:“它們像 DJ 混音音樂一樣拼接文本,盡管精彩,卻無法取代作曲家。

加州大學(xué)洛杉磯分校的計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Nanyun Violet Peng 建議,未來應(yīng)評(píng)估整體敘事的原創(chuàng)性,而非僅限于語言層面。

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:人工智能,創(chuàng)造力

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會(huì)買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機(jī)APP應(yīng)用 魔方 最會(huì)買 要知