IT之家 1 月 13 日消息，據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，英國針對(duì)大型科技公司的一系列集體反壟斷訴訟中的首場(chǎng)審判將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一展開，蘋果公司面臨著一項(xiàng) 15 億英鎊（IT之家備注：當(dāng)前約 134.8 億元人民幣）的訴訟，其被指控在 App Store 上收取“過高且不公平”的費(fèi)用。
除非在最后一刻達(dá)成和解，否則蘋果將在英國競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭與原告展開激烈對(duì)抗，訴訟指控其通過濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位，收取高達(dá) 30% 的傭金，限制了競(jìng)爭(zhēng)，影響了開發(fā)者和消費(fèi)者。
在美國，司法部也對(duì)蘋果提起了訴訟，稱其 App Store 規(guī)則扼殺了競(jìng)爭(zhēng)。不過，蘋果在與《堡壘之夜》開發(fā)商 Epic Games 的法律斗爭(zhēng)中未受到太大影響，該訴訟始于 2020 年，并于去年年初結(jié)束。
這起訴訟由數(shù)百萬英國消費(fèi)者代表提起。原告方稱，蘋果通過強(qiáng)制要求開發(fā)者僅通過自家應(yīng)用商店分發(fā)針對(duì) iPhone 和 iPad 等設(shè)備的軟件，已造成壟斷，并要求蘋果支付 15 億英鎊賠償。原告方表示，蘋果收取的“過高且不公平”的傭金，最終由消費(fèi)者承擔(dān)，這些費(fèi)用會(huì)在下載軟件并在應(yīng)用內(nèi)購買內(nèi)容或數(shù)字服務(wù)時(shí)轉(zhuǎn)嫁給他們。
原告方的律師預(yù)計(jì)將指出，蘋果通過這些高額傭金獲取了“暴利”，遠(yuǎn)高于其他平臺(tái)可能收取的費(fèi)用，尤其是在軟件也可通過第三方平臺(tái)提供的情況下。
盡管蘋果的 iOS 系統(tǒng)面臨來自谷歌 Android 系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)，原告認(rèn)為，蘋果通過其“生態(tài)系統(tǒng)”有效鞏固了市場(chǎng)主導(dǎo)地位，限制了其他競(jìng)爭(zhēng)者的機(jī)會(huì)。
蘋果方面則堅(jiān)持認(rèn)為，訴訟沒有依據(jù)，認(rèn)為 App Store 收取的傭金與其他數(shù)字平臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)。蘋果補(bǔ)充道，大多數(shù)應(yīng)用都是免費(fèi)的，而且“大多數(shù)”開發(fā)者都能享受 15% 傭金的折扣，這是針對(duì)年收入不足 100 萬美元的小企業(yè)設(shè)立的優(yōu)惠政策。
蘋果預(yù)計(jì)將辯稱，原告所界定的市場(chǎng)過于狹窄，僅包含 iOS 應(yīng)用，而在更廣泛的數(shù)字交易和設(shè)備市場(chǎng)中，蘋果并不占據(jù)主導(dǎo)地位。蘋果還可能強(qiáng)調(diào)，App Store 收取的傭金是其在平臺(tái)上進(jìn)行大量投資的合理回報(bào)，這些投資不僅僅包括支付處理，還涵蓋開發(fā)者工具、安全審查、營銷以及內(nèi)容篩選等多個(gè)方面。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。