IT之家 1 月 30 日消息，根據(jù)最新披露的股東提案，多名股東向蘋果公司施壓，要求其披露更多的 AI 活動細節(jié)，進一步提高訓練和推理 Apple 智能（Apple Intelligence）的透明度。
該提案由美國國家法律與政策中心（NLPC）提交，提議在 2025 年的股東投票中增加一項議案，名為“關于 AI 數(shù)據(jù)獲取和使用的倫理報告”，該提案將在 2 月 25 日舉行的蘋果年度股東大會上進行投票。
提案要求蘋果公司準備一份報告，評估在開發(fā)和訓練人工智能項目過程中，不道德或不當使用外部數(shù)據(jù)，對公司運營、財務以及公眾健康、安全和福祉造成的風險，并需說明蘋果公司為降低這些風險采取的措施及其有效性評估方法。
NLPC 在文件中強調(diào)了公眾對 AI 和數(shù)據(jù)倫理的關注，包括訓練模型的數(shù)據(jù)獲取方式，例如“數(shù)據(jù)抓取、未經(jīng)授權的收集以及未經(jīng)許可使用專有或受版權保護的內(nèi)容”。
為了降低風險并“提升股東價值”，NLPC 堅持認為蘋果公司應進一步披露其在 AI 開發(fā)中，對用戶數(shù)據(jù)進行倫理使用的策略。IT之家援引博文介紹，NLPC 認為，這份報告旨在鼓勵蘋果公司采取更積極的隱私保護立場，這可能為公司帶來強大的競爭優(yōu)勢。
NLPC 指出，蘋果公司曾被邀請加入 OpenAI 董事會，但“在出現(xiàn)反壟斷擔憂后”放棄了這一席位。鑒于 OpenAI 被指控存在不道德的數(shù)據(jù)收集行為，蘋果公司與該公司的關聯(lián)引發(fā)了更多問題。
盡管這份提案對蘋果公司的 AI 工作及其不透明的政策提出了嚴厲批評，但其影響可能有限。蘋果公司除了接受股東提案外，還會建議股東如何投票。在這種情況下，蘋果公司可能會建議股東反對這項措施。
盡管如此，該提案的核心內(nèi)容仍可能對蘋果公司產(chǎn)生影響，促使其盡可能保持合乎道德的運營。例如，雖然蘋果公司更傾向于在設備上進行處理，從而不反饋用戶數(shù)據(jù)，但它仍然依賴云服務器來處理某些查詢。
在這種情況下，蘋果公司采用“私有云計算”以最大程度地保護隱私，通過廣泛使用加密技術，蘋果公司無法訪問用戶查詢。蘋果公司還試圖通過尋找檔案并請求付費訪問來解決版權數(shù)據(jù)收集問題。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。