專利侵權(quán)

據(jù)路透社報(bào)道，美國加州聯(lián)邦法院的一個(gè)陪審團(tuán)裁定，西部數(shù)據(jù)因侵犯 SPEX Technologies 擁有的數(shù)據(jù)加密技術(shù)專利，需賠償 3.157 億美元（IT之家備注：當(dāng)前約 22.46 億元人民幣）。該專利最初由 Spyrus 公司開發(fā)，涉及 PCMCIA 和 Compact Flash 設(shè)備的數(shù)據(jù)加密技術(shù)，后由 SPEX Technologies 收購。

據(jù)路透社周五報(bào)道，美國特拉華州聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (AWS) 侵犯了 Acceleration Bay LLC 的兩項(xiàng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和廣播技術(shù)專利，需賠償 3050 萬美元（IT之家備注：當(dāng)前約 2.13 億元人民幣）。

三星電子和加利福尼亞初創(chuàng)公司 Mojo Mobility 再次在法庭上交鋒，然而這次三星敗訴。美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁定，三星侵犯了 Mojo Mobility 與無線充電技術(shù)相關(guān)的五項(xiàng)專利。法院判令三星向 Mojo Mobility 支付超過 1.92 億美元（IT之家備注：當(dāng)前約 13.63 億元人民幣）的專利侵權(quán)賠償金。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá) 13 年的訴訟糾紛，蘋果公司終于在與 VirnetX 的專利侵權(quán)案中取得了最終勝利。美國最高法院近日拒絕了 VirnetX 要求復(fù)審其索賠 5.03 億美元的請(qǐng)求，標(biāo)志著這場(chǎng)曠日持久的法律戰(zhàn)正式落幕。

此前有分析指出，蘋果在應(yīng)對(duì)這一事件方面有多種選擇，包括修改 watchOS 操作系統(tǒng)以繞過 Masimo 的兩項(xiàng)專利。彭博社最新的報(bào)道證實(shí)，蘋果工程師正在“極速修改監(jiān)測(cè)用戶血氧水平的算法”，希望能夠改變 Apple Watch“測(cè)定氧飽和度并呈現(xiàn)數(shù)據(jù)給用戶的方式”。

原告 Kim 稱，他在八年前就申請(qǐng)了專利，解決了困擾舊款笨重藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品的問題，并發(fā)明了一種重新設(shè)計(jì)、重新架構(gòu)的免提無線耳機(jī)技術(shù)，該技術(shù)使得耳機(jī)更小、更輕、電池更持久、設(shè)計(jì)上更適合人耳佩戴

據(jù)報(bào)道，PC 制造商宏碁已在美國對(duì)德國大眾汽車集團(tuán)提起訴訟，指控后者侵犯其移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)芯片專利

日本制鐵于 10 月 14 日在東京地方法院提起專利侵權(quán)訴訟，指控豐田汽車和中國寶鋼集團(tuán)侵犯其在電動(dòng)汽車中使用的“無方向性電磁鋼板”專利。

中航鋰電發(fā)布聲明，公司于當(dāng)天收到福州市中級(jí)人民法院送達(dá)關(guān)于寧德時(shí)代起訴公司的兩份《民事起訴狀》。中航鋰電聲稱，公司已于當(dāng)天向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了上述兩件涉訴專利的無效宣告請(qǐng)求。

蘋果公司此前提出動(dòng)議，要求美國聯(lián)邦法官重審蘋果與專利授權(quán)公司VirnetX之間的專利侵權(quán)案。不過，蘋果的這一動(dòng)議在周四被法官否決，這意味著蘋果需要支付5.026億美元的賠償金

美國數(shù)據(jù)安全公司PACid Technologies正因?qū)＠謾?quán)而起訴三星，該訴訟涉及三項(xiàng)專利，據(jù)悉與三星最近的Galaxy手機(jī)的生物識(shí)別安全功能有關(guān)，特別是Galaxy S6，Galaxy S7和Galaxy S8（及其Edge / Plus版本）

高通公司周四表示，公司已對(duì)蘋果公司提出了三項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟，指控蘋果iPhone侵犯其16項(xiàng)專利。要求ITC禁止進(jìn)口使用了英特爾芯片的iPhone 8、iPhone 8 Plus以及iPhone X

高通在加州南部地方法院起訴稱，蘋果侵犯了該公司的5項(xiàng)專利權(quán)，其中涉及射頻收發(fā)器、移動(dòng)CPU電源效率、設(shè)備電源管理，以及基于景深數(shù)據(jù)的圖像增強(qiáng)等。案件中提到了蘋果的多款產(chǎn)品，包括iPhone 8和iPhone X

美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）周二表示，已經(jīng)就蘋果被控在多款設(shè)備中侵犯專利一案發(fā)起調(diào)查

蘋果與高通今年爆發(fā)了激烈的專利大戰(zhàn)。對(duì)科技行業(yè)來說，巨頭之間的專利訴訟原本就是尋常事。不過，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電影更有想象力，這兩大巨頭之間的碰撞，充滿了一部商戰(zhàn)大片的所有精彩元素：合謀、背叛、憤怒、角力。

“專利流氓”Uniloc周三再次起訴蘋果公司侵權(quán)，指控該公司的iOS版Apple TV Remote應(yīng)用侵犯一項(xiàng)1999年申請(qǐng)的專利。

高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）在接受CNBC采訪時(shí)表示，高通的商業(yè)模式是“獨(dú)一無二”的，因此公司也很容易遭到攻擊。

據(jù)泉州網(wǎng)4月6日?qǐng)?bào)道，華為公司維權(quán)案一審以三星（中國）投資有限公司等三被告共同賠償8000萬元告終。雖然看到新聞報(bào)道標(biāo)題時(shí)，筆者猜測(cè)有可能是三星侵犯了華為掌握的通信專利

Uniloc今天起訴蘋果地圖、Apple ID用戶驗(yàn)證和iOS系統(tǒng)升級(jí)侵犯了公司持有的專利。Uniloc認(rèn)為蘋果侵犯了公司持有的9414199、8838976和8239852專利，這三份專利中的技術(shù)被用在了大量的蘋果產(chǎn)品中

一則“華為六名中高層被抓泄露內(nèi)部資料給樂視酷派”的消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，消息稱華為消費(fèi)者終端業(yè)務(wù)的六名前中高層領(lǐng)導(dǎo)，帶了內(nèi)部資料到樂視、酷派，一個(gè)月前進(jìn)看守所，已于17日批捕