IT之家 5 月 21 日消息 QQ 和微信等平臺(tái)的紅包是日常問候和互動(dòng)的友好方式之一，不過目前市面上有多種以此牟利的灰黑產(chǎn)在虎視眈眈，例如近日一自動(dòng)搶紅包外掛軟件開發(fā)商因構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被判賠騰訊 450 萬元。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判定，“微信自動(dòng)搶紅包”軟件（又名“紅包快手”）通過不當(dāng)技術(shù)手段，實(shí)施妨礙、破壞微信軟件經(jīng)營(yíng)者合法提供的“搶紅包”功能正常運(yùn)行的行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終認(rèn)為深圳市掌上遠(yuǎn)景科技有限公司影響了騰訊的利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
IT之家了解到，目前市面上主流搶紅包軟件是各大手機(jī)廠商系統(tǒng)自帶的紅包助手，但僅僅是幫助用戶更快地打開紅包界面；此外還有多種 Xposed 模塊也可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶紅包。
騰訊堅(jiān)稱，該軟件破壞了紅包“拼手速才能搶得到”的原則，影響公平性和娛樂性，降低用戶對(duì)微信的黏性，破壞騰訊微信正常的運(yùn)行環(huán)境和運(yùn)營(yíng)秩序，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
此外，騰訊在《微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》中也規(guī)定了用戶“不得涂改非騰訊開發(fā)、授權(quán)的第三方軟件、插件、外掛、系統(tǒng)，登錄或使用騰訊軟件及服務(wù)，或制作、發(fā)布、傳播上述工具”。
業(yè)界目前對(duì)此眾說紛紜，各有看法。法院認(rèn)為該案的爭(zhēng)議之一是開發(fā)、宣傳、運(yùn)營(yíng)、為該 App 提供下載的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終認(rèn)定兩公司經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域相關(guān)，該行為擾亂市場(chǎng)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償騰訊 450 萬元。
值得一提的是，江蘇鹽城警方在 2017 年曾破獲一起“搶紅包外掛軟件”案件，但案因是竊取用戶信息、涉嫌賭博等，與騰訊關(guān)系不大。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。