IT之家 12 月 29 日消息,12 月 24 日,特斯拉“車頂維權(quán)”女車主張女士起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭。據(jù)了解,該案于 24 日下午 3 時(shí)許結(jié)束,未當(dāng)庭宣判。
今日,張女士發(fā)布視頻公開案件審理細(xì)節(jié),張女士表示:網(wǎng)友們最為關(guān)注的“特斯拉剎車失靈”案件,國家質(zhì)檢總局和法院還在處理當(dāng)中,質(zhì)量問題她本人不會(huì)放棄,也是案件的核心。而起訴特斯拉和陶琳名譽(yù)侵權(quán),則是因?yàn)榇祟惏讣父?,也是最先開庭。
張女士表示,特斯拉方面在開庭前曾提議雙方互訴的名譽(yù)侵權(quán)案可同時(shí)撤訴,但該提議被女車主拒絕。張女士在視頻中表示,“在開庭之前,法官轉(zhuǎn)達(dá)了特斯拉的訴求,如果本次我起訴特斯拉名譽(yù)侵權(quán)的案子撤訴,則特斯拉起訴我賠償 500 萬的案子也可以撤訴,當(dāng)然這被我拒絕?!?/p>
此外,提及特斯拉的剎車系統(tǒng),張女士表示,“特斯拉法務(wù)聲稱,特斯拉的剎車系統(tǒng)是純機(jī)械結(jié)構(gòu),目前第三方檢測機(jī)構(gòu)都可以檢測,并稱在以往的案例中,也使用了同樣的方法?!钡趶埮靠磥恚疤厮估膭x車系統(tǒng)是純機(jī)械模式的,這是既無知又無恥的謊言”。
張女士透露,在整個(gè)案件的庭審過程中,張女士向法庭提供了十幾份證據(jù),“特斯拉僅提供了一個(gè)不完整的通話錄音”,以此來證明張女士背后有人指使。張女士表示,“特斯拉稱我向他們索要高額賠償,并提到我的訴求書,但這份訴求書他們竟然沒有作為證據(jù)向法庭提供,因?yàn)檫@份訴求書中,沒有任何關(guān)于高額賠償?shù)脑V求,我明確寫明的是合理賠償”。
IT之家了解到,今年 8 月,張女士收到了上海市青浦區(qū)人民法院寄來的訴前調(diào)解征詢通知書。張女士表示,特斯拉方面也對(duì)她提起了訴訟,要求其賠禮道歉,并賠償名譽(yù)權(quán)損失 500 萬元。張女士稱特斯拉涉四項(xiàng)侵權(quán),她已就特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、合法數(shù)據(jù)知情權(quán),以及與特斯拉的產(chǎn)品責(zé)任糾紛等分別向法院提交了訴訟材料。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。