消除行為可以激發(fā)積極的情緒，使人獲得愉悅感。
01
消除類游戲，一般被稱為 Matching Tile Games，翻譯成中文也就是匹配磚塊。
這類游戲的鼻祖，就是大名鼎鼎的《俄羅斯方塊》。
這款由蘇聯(lián)工程師阿列克謝?帕基特諾夫設(shè)計(jì)編寫(xiě)的游戲，發(fā)布于 1984 年 6 月 6 日。
今年年初，知名游戲媒體 IGN 發(fā)布史上暢銷游戲銷量榜，《俄羅斯方塊》以超 5 億份的銷量位居第一，銷量差不多是二三四五名之和。
除了《俄羅斯方塊》，消除類游戲還有另一個(gè)鼻祖，叫做《Chain shot!》，這是一款日本游戲，后來(lái)改名叫《SameGame》，翻譯過(guò)來(lái)應(yīng)該叫同色游戲。
這款游戲的規(guī)則非常簡(jiǎn)單，就是一整個(gè)四色磚塊連成的 20x10 的方陣。只要有兩個(gè)以上的同色方塊連在一起，就可以點(diǎn)擊它們進(jìn)行消除。但單個(gè)磚塊無(wú)法被消除。消除以后，上方的磚塊會(huì)掉落下來(lái)，游戲的目的，就是盡可能讓同色磚塊湊在一起。
這兩款游戲奠定了消除游戲的基礎(chǔ)模式：
當(dāng)元素（磚塊、彩球等）滿足某種共性條件時(shí)，進(jìn)行批量消除。
但這兩款游戲也存在著大量游戲規(guī)則設(shè)計(jì)上的不同，大概有這四個(gè)維度。
1、時(shí)間壓力：《俄羅斯方塊》通過(guò)不斷的掉落，給到玩家類似倒計(jì)時(shí)的壓力，但《Chain shot!》在很多版本里，玩家可以有無(wú)限的時(shí)間來(lái)尋找匹配。
2、操作對(duì)象：《俄羅斯方塊》里玩家操作的是新出現(xiàn)的磚塊，《Chain shot!》玩家需要操作面板里已有的磚塊
3、消除方式：《俄羅斯方塊》是同行消除，《Chain shot!》是同色消除
4、操作自由度：《俄羅斯方塊》允許玩家自由操作，并不要求每次操作都實(shí)現(xiàn)一次消除。但《Chain shot!》的每個(gè)操作都必須導(dǎo)向消除。
這四個(gè)維度，對(duì)后來(lái)的游戲產(chǎn)生了極大的指導(dǎo)意義，此后，出現(xiàn)了大量消除類游戲。
例如 1990 年任天堂推出的《馬里奧醫(yī)生》，結(jié)合了上面兩款游戲的同行（列）消除和同色消除兩種消除方式，成就了一代經(jīng)典。
例如 1989 年一款名為《Plotting》的游戲，就采用了在消除游戲中引入了射擊元素的玩法。射擊類消除，后來(lái)也出現(xiàn)了集大成者，那就是《泡泡龍》和《祖瑪》了。
同樣在 1989 年，日本人開(kāi)發(fā)的游戲《四川?。号渝计吠瞥?，這款游戲引入了連線消除的玩法，也就是后來(lái)我們所說(shuō)的《連連看》。
還有 1994 年一款名為《Shariki》的游戲，加入了換位消除的玩法，創(chuàng)造了經(jīng)典的三消玩法（Match 3），這一玩法后來(lái)被《寶石迷陣》發(fā)揚(yáng)光大，成為最經(jīng)典的玩法之一。
但無(wú)論玩法如何變化，可以看到的是，這些消除游戲都沒(méi)有逃出《俄羅斯方塊》和《Chain shot!》所奠定「合并同類項(xiàng)」模式，規(guī)則設(shè)計(jì)也是這兩款游戲的延續(xù)。
02
那么，消除游戲?yàn)槭裁慈绱耸軞g迎？
首先，消除行為的確是可以激發(fā)積極的情緒，使人獲得愉悅感的。
這里要提到一個(gè)名詞叫做信息的「加工流暢性」（「Processing Fluency」）。
這個(gè)詞指的是個(gè)體對(duì)加工信息難易程度的體驗(yàn)。同樣的信息，當(dāng)我們使用越容易辨別的表達(dá)方式，越簡(jiǎn)潔的表述，流暢性就越高。
比如同樣一句話，你可以說(shuō)「我愛(ài)你」，也可以說(shuō)「今晚月色真美」，前者就比后者簡(jiǎn)潔，也容易 get 到，加工流暢性就更高。
心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)流暢性處于比較高的水平，會(huì)引發(fā)一種微弱的、短暫的積極情緒，這就是流暢性 —— 情緒聯(lián)結(jié)模型。
而整齊有規(guī)律的東西，看起來(lái)總會(huì)顯得特別「簡(jiǎn)單」，流暢性很高。
所以我們總是會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們看到干凈整潔，排列有序的物品時(shí)，確實(shí)容易變得心情舒暢，獲得愉悅感。
而消除游戲的機(jī)制，就是讓玩家不斷將游戲元素按照一定的規(guī)則整齊擺放。
所以，當(dāng)我們完成一次消除，就是完成了一次從無(wú)序到有序，從復(fù)雜到簡(jiǎn)單的整理過(guò)程，流暢性 —— 情緒聯(lián)結(jié)模型就會(huì)給到我們一點(diǎn)微弱的、短暫的積極情緒。
本質(zhì)來(lái)說(shuō)，玩消除游戲，獲得的快樂(lè)和我們看那些「治好強(qiáng)迫癥」的視頻動(dòng)圖時(shí)感受到的愉悅感是相通的。
另一方面，「強(qiáng)迫心理」也確實(shí)存在于消除游戲，甚至所有游戲的設(shè)計(jì)之中。
在游戲中，強(qiáng)迫心理主要有這幾種呈現(xiàn)方式：
強(qiáng)迫觀念，主要體現(xiàn)在玩家對(duì)游戲細(xì)節(jié)的完美主義追求。又可以細(xì)分為修改強(qiáng)迫、外觀強(qiáng)迫、整理強(qiáng)迫，例如裝備背包一定要整整齊齊，玩《植物大戰(zhàn)僵尸》陣型一定要對(duì)稱。
強(qiáng)迫情緒，主要體現(xiàn)在玩家會(huì)害怕失敗，對(duì)安全需求很高，一切都以穩(wěn)中求勝為準(zhǔn)則。強(qiáng)迫情緒會(huì)帶來(lái)高分強(qiáng)迫、作弊強(qiáng)迫、占先強(qiáng)迫等表現(xiàn)，例如在游戲里刷高分滿星成就，每天卡點(diǎn)上線領(lǐng)任務(wù)領(lǐng)資源，甚至使用外掛獲得勝利。
強(qiáng)迫意向，主要體現(xiàn)在玩家對(duì)一切充滿好奇心，不滿足感驅(qū)使著他們進(jìn)行探索和收集。強(qiáng)迫意向包括冒險(xiǎn)強(qiáng)迫、收集強(qiáng)迫、下載強(qiáng)迫，玩家會(huì)熱衷于清理地圖上所有小怪、收集所有成就、探索所有地圖角落和所有分支劇情。
最后是強(qiáng)迫動(dòng)作，主要體現(xiàn)在玩家在游戲中不斷重復(fù)某些動(dòng)作，甚至?xí)纬蔁o(wú)法改變的習(xí)慣。強(qiáng)迫動(dòng)作可以分為破壞強(qiáng)迫、存檔強(qiáng)迫、連擊強(qiáng)迫等表現(xiàn)，下意識(shí)不斷存檔、彈夾里的子彈一定要打空、破壞掉畫(huà)面里一切可破壞的物品，都屬于強(qiáng)迫動(dòng)作。
這些強(qiáng)迫心理大多數(shù)是以復(fù)合狀態(tài)存在于玩家身上，程度或輕或重。
這里要說(shuō)明的是，強(qiáng)迫心理和強(qiáng)迫癥有所不同。
醫(yī)學(xué)上，強(qiáng)迫癥是一種使人焦慮痛苦，影響患者日常生活的疾病。而這里提到的強(qiáng)迫心理存在于絕大多數(shù)人身上，不僅遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到影響正常生活的程度，甚至還會(huì)因?yàn)閺?qiáng)迫得到滿足，產(chǎn)生一定的愉悅感。
而游戲設(shè)計(jì)會(huì)針對(duì)強(qiáng)迫心理進(jìn)行優(yōu)化，為玩家提供大量愉悅感。
03
回到消除游戲。
消除行為本身就很有趣，你可以說(shuō)它是一種整理，也可以說(shuō)它是一種破壞。而且大部分消除游戲有評(píng)分機(jī)制，和關(guān)卡機(jī)制，總能吸引高分強(qiáng)迫玩家和收集強(qiáng)迫玩家一次次挑戰(zhàn)。
可以說(shuō)，消除游戲才是把強(qiáng)迫心理玩明白了。
有趣的是，雖然同為消除類游戲的鼻祖，《俄羅斯方塊》的影響力其實(shí)比《Chain shot!》要大得多。
這也影響了后來(lái)消除類游戲的發(fā)展路徑。很長(zhǎng)時(shí)間里，消除類游戲都和《俄羅斯方塊》一樣采取了倒計(jì)時(shí)的模式。
所謂的倒計(jì)時(shí)，根據(jù)游戲不同有不同的表現(xiàn)。有的依靠不斷增加的磚塊，不斷加快掉落速度來(lái)給到壓力，例如《俄羅斯方塊》，有的是在限定時(shí)間里，不斷提高過(guò)關(guān)門檻來(lái)給到壓力，有的則是真正意義上的倒計(jì)時(shí)。
很長(zhǎng)時(shí)間里，這種倒計(jì)時(shí)模式都是主流，而《Chain shot!》所帶來(lái)的無(wú)限時(shí)間的模式就被冷落了。
倒計(jì)時(shí)模式的優(yōu)點(diǎn)非常明顯，它有挑戰(zhàn)性，更加刺激。
它根據(jù)匈牙利心理學(xué)家 Mihaly Csikszentmihalyi 提出的 flow theory「沉浸理論」，也叫作「心流理論」，影響沉浸感的主要因素是挑戰(zhàn) (challenge) 與技巧 (skill)，挑戰(zhàn)太高會(huì)讓人焦慮，挑戰(zhàn)太低則會(huì)讓人覺(jué)得無(wú)聊。
而沉浸感，也就是所謂的心流就發(fā)生在這兩者平衡的狀態(tài)下。
后來(lái)，《風(fēng)之旅人》的制作人陳星漢在他的碩士畢業(yè)論文《游戲中的沉浸（Flow in Games）》中，將這種理論帶到了游戲領(lǐng)域，提出游戲的最佳體驗(yàn)，往往發(fā)生在挑戰(zhàn)與技巧平衡的時(shí)候。
但 2000 年，情況發(fā)生了變化，寶開(kāi)游戲推出了經(jīng)典三消游戲《寶石迷陣》。
《寶石迷陣》不僅是益智游戲史上可能僅次于《俄羅斯方塊》的經(jīng)典作品，它的另一個(gè)巨大影響在于，它內(nèi)置了一個(gè)無(wú)限時(shí)間的游戲模式。
這在當(dāng)年被認(rèn)為是一個(gè)違背祖宗的決定，同行也非常鄙視，覺(jué)得這種毫無(wú)挑戰(zhàn)的游戲模式，太沒(méi)意思了。
但游戲發(fā)售之后，不限時(shí)的模式卻大受歡迎。此后大量的消除游戲重新開(kāi)始審視：我們是不是一定要加入一個(gè)倒計(jì)時(shí)？是不是一定要給玩家那么大的壓力。
此后，越來(lái)越多的消除游戲開(kāi)始引入沒(méi)有時(shí)間壓力的玩法，以及更加溫和的計(jì)步制。
某種程度上，這種改變代表了休閑游戲的發(fā)展方向。
我的想法是，過(guò)去的游戲設(shè)計(jì)師更傾向于給玩家更高的挑戰(zhàn)，讓玩家能夠進(jìn)入「心流」。
但隨著游戲終端的普及，越來(lái)越多的人成為游戲玩家，這個(gè)群體變得沒(méi)有那么「硬核」了，尤其是益智類游戲作為大眾普及度最廣的游戲分類，在「挑戰(zhàn)」和「技巧」的平衡中，必須降低挑戰(zhàn)，以匹配玩家群體平均「技巧」水平的降低。
而且現(xiàn)代人的時(shí)間正在呈現(xiàn)碎片化的趨勢(shì)，而將「打發(fā)時(shí)間」作為重要賣點(diǎn)的益智類游戲，也必須相應(yīng)作出調(diào)整。
相比倒計(jì)時(shí)模式，不限時(shí)間的模式更適合隨玩隨走，也就更容易受歡迎。
此后，消除類游戲更是引入了網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)、進(jìn)入了手機(jī)平臺(tái)，加入了 RPG、卡牌、戰(zhàn)棋等眾多元素。
近幾年在國(guó)內(nèi)先后掀起熱潮的小游戲《2048》和《合成大西瓜》，同樣是消除游戲的變種，在創(chuàng)意上跳出了磚塊寶石元素的限制，將「合并同類項(xiàng)」的屬性玩到了極致。
而且依靠病毒式傳播，讓人們看到了消除游戲在社交上，其實(shí)還存在著巨大的潛力。
可見(jiàn)，消除類游戲雖然簡(jiǎn)單，但多年來(lái)一直在不斷地自我進(jìn)化。
這才是最可怕的，也是最讓玩家們欲罷不能的。
游戲研究經(jīng)典著作《Rules of Play》的作者 Eric Zimmerman 是這樣的定義游戲的：
A game is a system in which players engage in an artificial conflict, defined by rules, that results in a quantifiable outcome.
游戲是讓玩家在規(guī)則的約束下，與一個(gè)人為制造的沖突交互，解決問(wèn)題并且得到量化結(jié)果的系統(tǒng)。
這套定義里包含著四個(gè)要素：規(guī)則、問(wèn)題（沖突），解決問(wèn)題，得到結(jié)果。
游戲中的規(guī)則是確定的，問(wèn)題是明顯的，解決問(wèn)題的方式是必然存在的，而結(jié)果也是可量化的。
但現(xiàn)實(shí)生活，要比游戲復(fù)雜太多。
04
現(xiàn)實(shí)生活中，我們要面對(duì)的是不明確的規(guī)則，許多人終其一生都找不到自己生命中最重要的那個(gè)問(wèn)題，更談不上解決它。而解決問(wèn)題的過(guò)程漫長(zhǎng)復(fù)雜，而結(jié)果卻未必如我們所愿。
相比游戲，現(xiàn)實(shí)就像一個(gè)巨大的黑盒，處處充滿了不確定。
因此游戲的快樂(lè)，就在于確定性的快樂(lè)，我們知道解決什么樣的問(wèn)題會(huì)帶來(lái)什么樣的收獲。
而消除游戲，把「解決問(wèn)題到得到結(jié)果」這條路徑拉到最短。
反復(fù)解決問(wèn)題，就能反復(fù)得到消除的快樂(lè)。
這樣高密度的獲得感，是真實(shí)世界最為稀缺的。
尤其是當(dāng)我們進(jìn)入這樣一個(gè)后現(xiàn)代的社會(huì)，我們用網(wǎng)絡(luò)工作，用手機(jī)和電腦參與勞動(dòng)，用銀行卡賬戶、支付寶和微信收獲我們的勞動(dòng)成果。
耕耘的疲憊是實(shí)實(shí)在在的，但成果和報(bào)酬卻毫無(wú)真實(shí)感。
獲得感，已經(jīng)成為當(dāng)代人身上最稀缺的部分。
某種程度上，我們喜歡在短視頻 App 上看釣魚(yú)，看趕海，看三農(nóng)，看手工，本質(zhì)都是在補(bǔ)足日常生活所不能給予我們的獲得感。
玩消除游戲也一樣，當(dāng)磚塊連成一線，爆炸的視效和音效帶來(lái)的獲得感，同樣是我們所稀缺的。
但真正的問(wèn)題在于，當(dāng)我們關(guān)上手機(jī)，合上電腦，走出家門，我們又要如何去補(bǔ)足我們?nèi)笔У墨@得感？這才是我們要花費(fèi)更多時(shí)間去思考的問(wèn)題。
而不是像我一樣，一邊告訴你消除游戲的快樂(lè)是不真實(shí)的，一邊把游戲肝到了 700 多關(guān)。
管管游戲，救救館長(zhǎng)！
參考資料：
《激勵(lì)機(jī)制在消除類游戲設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究》—— 閆麗麗
《流暢性對(duì)審美鑒賞的影響 ——— 從加工流暢性模型到審美愉悅與興趣模型》—— 何先友，陳雅玨，楊丹妮，何德嫻
《知覺(jué)流暢性對(duì)個(gè)體認(rèn)知和情緒的影響》—— 趙倩
《基于強(qiáng)迫心理的手機(jī)游戲設(shè)計(jì)研究》—— 雷婷
《整整整整齊齊齊齊的東西，為啥看起來(lái)那么爽？》—— 簡(jiǎn)單心理
《玩了這么多年的《俄羅斯方塊》，你知道“俄羅斯方塊效應(yīng)”嗎？》—Miles_KLONOA_Kye
《游戲心理學(xué)：俄羅斯方塊的心理效應(yīng)》—— 壹心理
《淺談我對(duì)游戲本質(zhì)的思考》——Lea Liu
《Swap Adjacent Gems to Make Sets of Three：A History of Matching Tile Games》——Juul, Jesper
《What Are Match3 Games》——The N3TWORK
《A Brief History of Match-Three Games》——Consumer Acquisition
《游戲中的沉浸（Flow in Games）》—— 陳星漢
《陳星漢：心流理論在游戲中的應(yīng)用 ——Flow in Games》—— 陸佳琪
本文來(lái)自微信公眾號(hào)：IC 實(shí)驗(yàn)室 （ID：InsightPlusClub）
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。