IT之家 12 月 1 日消息，中航鋰電（洛陽(yáng)）有限公司今日上午發(fā)布聲明稱，公司于今日收到福州中院作出的寧德時(shí)代訴本公司和福州動(dòng)感汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的專利侵權(quán)訴訟一審判決（涉訴專利為“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池”，ZL201520401861.0）。
中航鋰電洛陽(yáng)公司表示，動(dòng)力電池的技術(shù)進(jìn)度和產(chǎn)品迭代速度快，公司產(chǎn)品均已采用更先進(jìn)的技術(shù)，與涉訴專利的早期技術(shù)完全不同，已不存在需要立即停止銷(xiāo)售涉訴型號(hào)產(chǎn)品的情形。因此，福州中院一審判決不會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成任何影響。
IT之家了解到，中航鋰電洛陽(yáng)公司稱本次福州中院的一審判決，并非終審生效判決，公司將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時(shí)，公司于 2021 年 10 月收到福州中院送達(dá)的起訴狀后，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴實(shí)用新型專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前該涉訴實(shí)用新型專利有效性還在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。因此，公司目前無(wú)需就福州中院一審判決支付賠償金。
另?yè)?jù)界面新聞報(bào)道，寧德時(shí)代昨日披露的信息顯示，其在該案一審判決中勝訴，獲賠 1416 萬(wàn)元。寧德時(shí)代就該案向中航鋰電洛陽(yáng)公司提起的索賠額為 3050 萬(wàn)元。
相關(guān)閱讀：
《中創(chuàng)新航被判侵害寧德時(shí)代專利權(quán)：產(chǎn)品停止銷(xiāo)售，賠償 263 萬(wàn)》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。