IT之家 2 月 11 日消息，綜合日本《朝日新聞》《讀賣新聞》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 日，日本報(bào)刊出版協(xié)會(huì)向文化廳提交了一份意見書，呼吁對(duì)方考慮“從根本上”修改法律，因?yàn)閮H通過現(xiàn)行《版權(quán)法》來保護(hù)出版人士的權(quán)利“具有局限性”。
日本文化廳下屬的一個(gè)小組委員會(huì)此前就生成式 AI 和版權(quán)問題提出了一份草案，并公開征求意見。據(jù)悉，日本報(bào)刊出版協(xié)會(huì)認(rèn)為這項(xiàng)草案有利于對(duì)《版權(quán)法》相關(guān)解釋的進(jìn)一步澄清，并確保權(quán)利保護(hù)，但仍存在“不確定性”。
該協(xié)會(huì)此次提交的意見書將 AI 從版權(quán)保護(hù)作品中進(jìn)行學(xué)習(xí)稱為“搭便車”，并主張報(bào)紙、通訊社的文章及其他材料“是作者花費(fèi)大量精力和成本創(chuàng)造的寶貴知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，因而“搭便車”的行為不可接受。
IT之家注：上文提到的“草案”規(guī)定，某些情況下，生成式 AI（或 AI 驅(qū)動(dòng)的搜索引擎）需要以新聞機(jī)構(gòu)引文的形式生成、顯示搜索結(jié)果。若超出了“少量使用”的范疇，生成式 AI 服務(wù)提供商需要從新聞機(jī)構(gòu)處獲得許可。
日本報(bào)刊出版協(xié)會(huì)在意見書中表示，“現(xiàn)在，實(shí)際上已經(jīng)有一些案例超過了‘少量使用’的標(biāo)準(zhǔn)，AI 服務(wù)提供商必須立即改善這類情況，這是我們不能忽視的?！痹搮f(xié)會(huì)還擔(dān)憂，若無法提供優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容，將會(huì)影響到公眾的知情權(quán)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。