IT之家 6 月 19 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，圣地亞哥聯(lián)邦法院公布的一份法庭文件顯示高通表示同意支付 7500 萬(wàn)美元（IT之家備注：當(dāng)前約 5.45 億元人民幣），以解決股東們提起的集體訴訟。
高通股東指控高通在 2012 年 2 月至 2017 年 1 月期間通過(guò)反復(fù)將芯片銷售和技術(shù)授權(quán)描述為獨(dú)立業(yè)務(wù)來(lái)人為抬高股價(jià)，而高通這種行為則遏殺了自由競(jìng)爭(zhēng)的土壤。
高通公司及其六名相關(guān)人員被告，包括前首席執(zhí)行官 Paul Jacobs 和 Steven Mollenkopf，而高通在同意和解的同時(shí)也否認(rèn)有不當(dāng)行為。
股東們對(duì)高通未能充分披露其專利授權(quán)許可處理方式提出質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)，高通拒絕向某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就其標(biāo)準(zhǔn)必要專利提供授權(quán)，并在某些情況下將購(gòu)買其芯片作為達(dá)成協(xié)議的先決條件。
之前，蘋果、美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)都曾這一問(wèn)題起訴高通，稱高通將標(biāo)準(zhǔn)必要專利的談判與要求公司也購(gòu)買其芯片的條件掛鉤，是一種不公平的商業(yè)行為。
蘋果表示，高通利用其壟斷地位高價(jià)出售芯片（主要指基帶），還給出了苛刻且代價(jià)昂貴的技術(shù)許可條款。高通稱這些指控毫無(wú)根據(jù)，但其股價(jià)在蘋果提起訴訟后的第一個(gè)完整交易日內(nèi)下跌了 13%。
與此次集體訴訟不同的是，上述訴訟基本都是高通取得了勝利，而與蘋果的訴訟則最后以和解收尾。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。