IT之家 8 月 4 日消息，特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克的 560 億美元（IT之家備注：當(dāng)前約 4024.05 億元人民幣）巨額薪酬案再度引發(fā)關(guān)注。馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間 8 月 2 日在特拉華州向法官卡塔琳?麥考密克提出申請(qǐng)，要求撤銷(xiāo)其此前判定該薪酬方案無(wú)效的裁決。
今年 1 月，麥考密克法官曾判定馬斯克的 560 億美元薪酬方案無(wú)效，理由是其“數(shù)額驚人”。隨后，特斯拉股東在 6 月的股東大會(huì)上第二次批準(zhǔn)了這一薪酬方案，但這并不意味著馬斯克就能立即獲得這筆巨額收入。
如今，馬斯克的律師試圖通過(guò)第二次股東批準(zhǔn)這一事實(shí)，讓麥考密克法官重新審理并批準(zhǔn)該薪酬方案。另一位法官大衛(wèi)?羅斯在今天的聽(tīng)證會(huì)上表示，股東的投票應(yīng)該得到尊重，這是“股東民主的勝利”。
然而，麥考密克法官似乎并不情愿改判，她擔(dān)心這可能會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)先例，即裁決可以被挑戰(zhàn)并推翻。特拉華州法律此前沒(méi)有先例表明，股東在法院認(rèn)定違反信托義務(wù)后進(jìn)行的投票可以推翻裁決。
馬斯克的律師對(duì)特拉華州法律似乎凌駕于股東意愿之上的情況感到困惑，他們表示：“坦白地說(shuō)，我不明白特拉華州法律如何能告訴公司的所有者，他們無(wú)權(quán)做出自己的決定。”
代表個(gè)別股東的另一位律師唐納德?韋里利也表示：“大多數(shù)股東的聲音應(yīng)該被重視…… 這起訴訟并不代表股東的利益?！?/p>
目前，麥考密克法官是否會(huì)最終批準(zhǔn)馬斯克的薪酬方案仍未確定。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。